NCC 105/07/19「電信管制射頻器材管理辦法」已發布

Clslee

又有人在亂解釋法規了...
條文說明就有寫...
屬須公眾電信或專用電信電臺執照之電信管制射頻器材毀損、汰換後，未來需繼續使用者，得不辦理封存或監毀，其執照之所有人於重新取得電臺架設許可前，應自行妥善管理

公眾電信或專用電信電臺 -> 絕對不是業餘無線電台....

Clslee

第十九條是關於進口的規定..
關於退運或監毀的規定
一、須電臺執照之電信管制射頻器材取得電臺架設許可證或電臺執照、不須電臺執照之電信管制射頻器材取得型式認證證明或符合性聲明證明，經報請主管機關備查者。

也就是要電台執照的要在期限內完成申請設台或取得執照, 否則要被退運或監毀
免電台執照者要取得型式認證證明或符合性聲明證明, 否則也是要被退運或監毀

Clslee

bx4abc 發表於 2016-7-21 13:52
1.釋字678的意見書沒去討論持有電台數量吧?
  很多官員,連自己機關的法令、規則都懶得看了,...。

2.FRS以前要經過型式認證，現在改成「得免經型式認證、審驗合格或專案核准」，看來是不必辦什麼手續。   
問題是..沒驗怎知道是燒FRS的頻率呢...
-> 第十九條有規定...
不須電臺執照之電信管制射頻器材取得型式認證證明或符合性聲明證明，經報請主管機關備查者。
否則要被退運或監毀

3.以業餘無線電來說，過去實務似乎就是由原所有人「封存」，第14條第6項的修正實際上來說沒啥影響。
  另外，這項看來又是個腦袋不清醒的修法。
  (1)「重新取得電臺架設許可前」<--那行動台呢？行動台不必架設許可，這項要怎適用？
  (2)「應指派專人」<--想的是電信事業吧。個人持有的，要指派誰？自己？
-> (1)應是指公眾電信或專用電信電臺 , 第十四條的說明
故(2)也是指電信公司