台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 台製車天線 [打印本頁]

作者: 喬飛 時間: 2015-1-7 13:33
標題: 台製車天線
本帖最後由喬飛於 2015-1-10 14:51 編輯

不好意思，各位學長，小弟今天終於發現７７００會寬頻的問題在哪了，小弟從車機探瓦與天線端探瓦，輸出功率約少了3成，而過了中心頻輸出功率又漸減，才會造成頻寬異常，過幾天等小弟有空換條RGS400 1.5米線在重新測量報告給友台！

作者: chrimpeg 時間: 2015-1-7 14:53
樓主可以說一下天線座是那一款嗎??? 感謝您

作者: chrimpeg 時間: 2015-1-7 14:59
我休旅車,天線座也是在行李架上,我用大紅點測出NR7700的數據如下:
訊號線5米 2.5D

144MHz  1.28r
145MHz  1.31r
146MHz  1.44r

430MHz  1.52r
431MHz  1.51r
432MHz  1.50r

為什麼樓主測出來的數據很像是超寬頻天線????

作者: BM4JJJ 時間: 2015-1-7 14:59
在空曠地實測準確度會比較高些

移動中的訊號會隨著周邊建物地形有所影響駐波高低

實測出來駐波也很漂亮

也當然該系列車天線是大烏龜船長的最愛

作者: chrimpeg 時間: 2015-1-7 15:04

BM4JJJ 發表於 2015-1-7 14:59
在空曠地實測準確度會比較高些

移動中的訊號會隨著周邊建物地形有所影響駐波高低

報告把噗學長,我是在空曠地區測試,而且是在2個不同的空曠區測試,

結果兩次都非常接近,我測過的天線數據會收集在Excel檔!

我印象中NR7700不是超寬頻天線!

作者: BM4JJJ 時間: 2015-1-7 15:08

chrimpeg 發表於 2015-1-7 15:04
報告把噗學長,我是在空曠地區測試,而且是在2個不同的空曠區測試,

結果兩次都非常接近,我測過的天線數據 ...

NR-7700我只能說真正是俗丟大碗

它不是頻寬的天線卻媲美一般超頻寬的車天線

穩定性佳我自己也收藏幾只7700系列

有SUPER TSM-2510 NR REXAL DIAMOND....等系列

作者: BU2CK 時間: 2015-1-7 16:48
粉漂亮的SWR數據哇.....

作者: bluefat 時間: 2015-1-7 17:57
果然俗勾大碗,C/P值爆高.

作者: 喬飛 時間: 2015-1-7 21:12

chrimpeg 發表於 2015-1-7 14:53
樓主可以說一下天線座是那一款嗎??? 感謝您

報告學長，天線座是一般鐵製烤漆從網路以700大洋購得，測試訊號線為3D 3米銀線，測試地點為住家旁小空地，以上。

作者: spp_1967 時間: 2015-1-7 21:25
奇怪NR770的的數據應該沒這麼漂亮啊!他頻寬很小的ㄟ!

作者: milblock 時間: 2015-1-7 23:34

spp_1967 發表於 2015-1-7 21:25
奇怪NR770的的數據應該沒這麼漂亮啊!他頻寬很小的ㄟ!

異常的是UHF，可能線太長，假設線衰減3dB，末端阻抗雖不能達到50歐姆，但Returm Loss即可達到6dB，加上天線阻抗，有可能讓UHF頻帶外VSWR變好!

作者: chrimpeg 時間: 2015-1-8 21:28

milblock 發表於 2015-1-7 23:34
異常的是UHF，可能線太長，假設線衰減3dB，末端阻抗雖不能達到50歐姆，但Returm Loss即可達到6dB，加上天 ...

樓主用3米3D線而已ㄟ

我覺得要不要換別台駐波比表量一下啊!

那個駐波的趨勢也怪怪的

作者: 喬飛 時間: 2015-1-8 23:24
本帖最後由喬飛於 2015-1-8 23:25 編輯

如果有哪位學長願意撥空幫忙量一下，本人非常樂意哦!! 只要不要跑太遠為前提(所在:500洞)!!

作者: chrimpeg 時間: 2015-1-9 00:06

喬飛發表於 2015-1-8 23:24
如果有哪位學長願意撥空幫忙量一下，本人非常樂意哦!! 只要不要跑太遠為前提(所在:500洞)!! ...

應該可以去找彰化007學長

作者: chrimpeg 時間: 2015-1-12 10:26
3D3米訊號線的漏失有這麼大喔???

作者: 喬飛 時間: 2015-1-12 11:40
本帖最後由喬飛於 2015-1-12 11:43 編輯

chrimpeg 發表於 2015-1-12 10:26
3D3米訊號線的漏失有這麼大喔???

不曉得為何會這樣，今天換了條RGS400 1.5米功率正常了
不過我隨便測了一下(田野間的小路上測)
V段
143MHz:1.90r
144MHz:1.60r
145MHz:1.45r
146MHz:1.50r
147MHz:1.76r

U段
430MHz: 1.06r
431MHz: 1.00r
432MHz: 1.00r
433MHz: 1.06r
一直到440MHz:駐波才又升到1.54r，不知道這樣的U段正不正常

作者: BM4JJJ 時間: 2015-1-12 11:52
本帖最後由 BM4JJJ 於 2015-1-12 11:58 編輯

喬飛發表於 2015-1-12 11:40
不曉得為何會這樣，今天換了條RGS400 1.5米功率正常了
不過我隨便測了一下(田野間的小路上測)
V段

143MHz 1.9.....144MHz 1.6.....147MHz 1.7....??

數值看起來?? 請教是完全空曠地方測得??

旁邊沒有電線桿鐵皮屋之類??

我也覺得UHF數據看起來.....

作者: 喬飛 時間: 2015-1-12 12:55

BM4JJJ 發表於 2015-1-12 11:52
143MHz 1.9.....144MHz 1.6.....147MHz 1.7....??

數值看起來?? 請教是完全空曠地方測得??

對哦，空曠的產業道路(電線桿有一段距離，但是離鐵皮屋也有幾百M)

作者: bm8cfq 時間: 2015-1-12 14:37
NCC 3級試題

（4）103. 以駐波比錶檢查天線與饋電線之接合情形時，應把該駐波比錶插入饋電線之那一部分？

（1）饋電線之中央處
（2）饋電線上適宜之部分
（3）靠近發射機輸出端子處
（4）靠近天線饋電點處

（3）128. 為了獲得最有效的駐波比讀數，反射計應插接於天線傳輸線之何處？

（1）於傳輸線的任何四分之一波長處
（2）於發射機之輸出端
（3）於天線傳輸線末端
（4）於傳輸線的任何二分之一波長處

已經很清楚的說明問題所在.

駐波比錶測量的是前進波(機器發射功率)及反射波(因天線諧振不匹配所反射回的功率)比率.

當駐波比表到天線間的電纜損失過大時會造成反射功率變小,因為導致駐波比變低

同一段電纜線U段的衰減一定比V段高,這也就說明了測量結果為什麼U段的駐波比更低的原因.

以上僅供參考.

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)