台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: ARAKI Z-209A 細長型車木瓜隨便測駐波 [打印本頁]

作者: chrimpeg    時間: 2014-7-31 21:11
標題: ARAKI Z-209A 細長型車木瓜隨便測駐波
本帖最後由 chrimpeg 於 2014-8-13 16:54 編輯

先前的ARAKI Z-V71讓我對粗的車木瓜非常失望,駐波高,車速快的時候風切聲大

今天又去條件行找木瓜,看來看去比較細又在一米左右的就是ARAKI Z-209A了


來看一下基本規格:

ARAKI Z-209A雙頻車天線 車木瓜 超寛頻

利得:3.0db(144mhz)5.5db(430mhz)

長度:99cm

重量:210g


拿在手上真的非常輕啊!

裝上休旅車用大紅點量一下駐波,天線座在車頂行李架上(外殼沒接地),

142.500MHz 駐波比 1.81
143.500MHz 駐波比 1.51
144.900MHz 駐波比 1.00 (我以為大紅點壞掉了,真的是量不到反射功率)
145.020MHz 駐波比 1.01
146.500MHz 駐波比 1.35

這支天線在我車上的駐波比已經低於SG-7700,原來我車上種木瓜也可以有這麼低的駐波

明天來國道台試試看!  


那我可以把剛用一天的Nagoya NL-750 車木瓜賣了

==============補充=======================

國道台使用心得,單就RX而言(小弟很少找國道友台做TX測試):

比台製NR7700收訊好多了,感覺靈敏度有高一點,

天線本體稍微有一點點晃,但程度比牙籤天線輕微,

風切聲有但是可以接受

我發現這支天線收航空頻道很不錯,沒啥雜音

==============更新=======================

Z-209A 玉照

DSC_0127 by chrimpeg1119, on Flickr

作者: freewillxlover    時間: 2014-7-31 23:19
水啦,期待國道使用效果介紹
作者: BM4JJJ    時間: 2014-8-1 09:12
美麥唷....這只天線在中心頻效果不錯
作者: chrimpeg    時間: 2014-8-1 09:18
BM4JJJ 發表於 2014-8-1 09:12
美麥唷....這只天線在中心頻效果不錯

所以我在想,這支天線不應該是超寬頻天線

還是廠商寫超寬頻會賣比較好??
作者: BM4JJJ    時間: 2014-8-1 10:32
chrimpeg 發表於 2014-8-1 09:18
所以我在想,這支天線不應該是超寬頻天線

還是廠商寫超寬頻會賣比較好?? ...

ARAKZI Z-209R不是超寬頻天線 不過 在142MHz還是可以使用 駐波1.5只是個合格標準 基本上 不要大於2.1都可以使用 可以GOOGLE BU2CK 測量 (世勝)S-500  (名古屋)NAGOYA SP-80  (台灣祥寧)TSM-1366...的天線量測駐波報告文章

我目前用的車天線 AITALK AT-118MC 69CM VHF:1.3 UHF:1.8 (非43xBAND使用)
作者: chrimpeg    時間: 2014-8-1 10:54
BM4JJJ 發表於 2014-8-1 10:32
ARAKZI Z-209R不是超寬頻天線 不過 在142MHz還是可以使用 駐波1.5只是個合格標準 基本上 不要大於2.1都可 ...

所以,各位友台別被包裝袋上的字眼誤導了喔!

Z-209R的包裝袋上有貼"超寬頻 低損失  140/149MHz 425/445MHz"

這個貼紙是貼來增加賣相的!
作者: chrimpeg    時間: 2014-8-2 22:10
本帖最後由 chrimpeg 於 2014-8-2 22:13 編輯

國道台使用心得,單就RX而言(小弟很少找國道友台做TX測試):

比台製NR7700收訊好多了,感覺靈敏度有高一點,

天線本體稍微有一點點晃,但程度比牙籤天線輕微,

風切聲有但是可以接受

我發現這支天線收航空頻道很不錯,沒啥雜音
作者: bluefat    時間: 2014-8-4 10:59
天線很漂亮,但是有點高,小心為上...
作者: chrimpeg    時間: 2014-8-4 11:48
bluefat 發表於 2014-8-4 10:59
天線很漂亮,但是有點高,小心為上...

友台是說被偷拔嗎?

高是還好,我平常都用SG-7700
作者: bluefat    時間: 2014-8-4 16:56
chrimpeg 發表於 2014-8-4 11:48
友台是說被偷拔嗎?

高是還好,我平常都用SG-7700

那麼高,掃斷的的機會也相對增加.尤其是車木瓜.
作者: chrimpeg    時間: 2014-8-13 17:00
更正規格一下:
今天把Z-209A拿來跟台製NR-7700比長度,幾乎一模一樣!
所以原本107公分是錯誤的,應該是99公分才對!

這只車木瓜真的非常輕啊!
訊號整體很不錯!
個人使用的心得,收訊比台製NR-7700好!
作者: hong    時間: 2015-3-14 16:07
這支車木瓜,我從86年用到現在,可說是值回票價了。
作者: Antonio    時間: 2016-2-28 21:48

天線位置很優喔!
作者: 小樺    時間: 2016-3-1 07:37
天線有夠高的....
作者: impreza925    時間: 2022-6-19 21:12
感謝大大分享




歡迎光臨 台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/) Powered by Discuz! X3.3