台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 請教各位先進 :如果測到駐波接近3 可能是哪裡失常?謝謝! [打印本頁]

作者: 豆魚    時間: 2014-3-12 00:02
標題: 請教各位先進 :如果測到駐波接近3 可能是哪裡失常?謝謝!
請教各位先進 :如果測到駐波接近3 可能是哪裡失常?謝謝!

作者: 趴趴鼠    時間: 2014-3-12 01:18
天線、饋線都有可能,要用SWR表,接車機與饋線
再來是天線座與天線間
要一段一段量才知道

作者: WSUgocouars    時間: 2014-3-12 08:43
論壇文章多的是.  你就先看看.  但我知終究荷包會失常!
作者: chrimpeg    時間: 2014-3-12 08:57
WSUgocouars 發表於 2014-3-12 08:43
論壇文章多的是.  你就先看看.  但我知終究荷包會失常!

標準答案! 太貼切了
作者: jameswade    時間: 2014-3-12 09:34
WSUgocouars 發表於 2014-3-12 08:43
論壇文章多的是.  你就先看看.  但我知終究荷包會失常!

不不不...像保哥這樣的熱心友台會幫你控制荷包...
像我這種半調子友台不只讓你失常,還會勸敗讓你大失血...
作者: 豆魚    時間: 2014-3-12 09:52
唉  感謝各位  小弟心裡有數了


作者: radioyeh    時間: 2014-3-12 11:05
可以先用假負載量量看, 如果仍然很高, 就有可能是傳輸線的問題.
如果正常, 則可能是天線問題.

作者: radioyeh    時間: 2014-3-12 11:14
忘了應該先問您, 駐波比表安裝的位置在哪裡?

作者: BU2CK    時間: 2014-3-12 12:35
把駐波比表接在不同地方有不同的意義:

1.        機子+駐波比表+假負載=主要可得機子發射功率.
2.        機子+駐波比表+天線=主要可得機子發射功率外, 還可測量天線反向功率, 亦可得到其駐波比.
3.        機子+駐波比表+饋線+假負載=除了可得機子發射功率外, 主要測量饋線有否壞掉, 如果駐波比太高, 則饋線有問題.
4.        機子+駐波比表+饋線+天線=除了可得機子發射功率外, 還可測量"饋線+天線"總共的駐波比, 不過後者依然著重饋線有否問題, 天線則順便量測.
5.        機子+饋線+駐波比表+假負載=主要是測量發射功率經過饋線後損失多少.
6.        機子+饋線+駐波比表+天線=除了知道發射功率經過饋線後損失多少外, 主要是測量天線的反向功率, 亦可得到天線駐波比.

作者: jameswade    時間: 2014-3-12 13:07
綜合上面熱心學長的結論 假負載 駐波比表 短跳線 缺一不可
借的到就借 借不到就...只好失血了...
作者: radioyeh    時間: 2014-3-12 13:37
BU2CK 發表於 2014-3-12 12:35
把駐波比表接在不同地方有不同的意義:

1.        機子+駐波比表+假負載=主要可得機子發射功率.

真是精闢的解說, 對新手來說, 很有參考價值.
作者: spp_1967    時間: 2014-3-12 17:26
買台大紅點當基本配備ˋ不會花太多錢ˋ
作者: 佳龍    時間: 2014-3-13 19:05
本帖最後由 佳龍 於 2014-3-13 19:07 編輯

豆魚兄...小弟想請問一下

您所測的這組機子搭配中心頻率在哪?

然後中心頻率駐波是多少?

再來就是您所測到的駐波接近3的頻率是在哪?
作者: 豆魚    時間: 2014-3-13 21:07
145.16  
我一直都在144--146 之間
而且 2-3年前架的時候 駐波是在  1.2  ---1.3 左右
期間也有測過  1--  2  次  
也都在 這個值附近    1.3
最近想說再測測    結果 就高起來了
測試條件 都一樣     只是時間不同而已
所以  我擔心 木瓜的問題  因為一直都沒上去看  
更沒有 倒下來  拆開看  或許 是浸水了
一切都是未知數            
想說 下周六再去600  拆下來看看
如果浸水  只好再去正一買一支吧
感謝 您的關切 ( 這支木瓜是擺在 600 的 )



作者: BM4JHR    時間: 2014-3-15 07:23
天線的問題比較大,我之前在屋頂上裝車天線,剛開始裝一支駐波也超過3,後來換上另外2支,一支1.4,另一支1.2
作者: 豆魚    時間: 2014-3-15 16:03
laijimmy 發表於 2014-3-15 07:23
天線的問題比較大,我之前在屋頂上裝車天線,剛開始裝一支駐波也超過3,後來換上另外2支,一支1.4,另一支1.2 ...


感謝您
今早前往600 拆下500 木瓜(裝了3年) 發現裡面已有銅綠
螺絲也已鏽蝕
果然是木瓜的問題   換了一支新品  駐波比  已降到1.1以下 (145 MHZ)
當然失了不少血   但   
  

作者: 豆魚    時間: 2014-3-15 16:11
本帖最後由 豆魚 於 2014-3-15 16:18 編輯
WSUgocouars 發表於 2014-3-12 08:43
論壇文章多的是.  你就先看看.  但我知終究荷包會失常!



感謝保哥  及各位大大
今早前往600 拆下500 木瓜(裝了3年) 發現裡面已有銅綠
螺絲也已鏽蝕
果然是木瓜的問題   換了一支新品  駐波比  已降到1.1以下 (145 MHZ)
   註:  1. 很奇怪 這支換下的木瓜才用3年  是品質不好嗎 ?   還是我 防水沒做好   
            2. 前一支 也是大約3年  也是 銅綠  螺絲生鏽   訊號會飄 收發都不清
           3.   這次換一支 原廠的  看看   防水 繞了5-6圈  如果還是撐不過3年  那..........
.........................................................  我也沒轍了
         雖然 被保哥料中 荷包大大失血   但目前心情

  

作者: 豆魚    時間: 2014-3-15 16:16
本帖最後由 豆魚 於 2014-3-15 16:19 編輯
佳龍 發表於 2014-3-13 19:05
豆魚兄...小弟想請問一下

您所測的這組機子搭配中心頻率在哪?




感謝  佳龍大  關切
今早前往600 拆下500 木瓜(裝了3年) 發現裡面已有銅綠
螺絲也已鏽蝕
果然是木瓜的問題   換了一支新品  駐波比  已降到1.1以下 (145 MHZ)
   註:  1. 很奇怪 這支換下的木瓜才用3年  是品質不好嗎 ?    還是我 防水沒做好 ?  
            2. 前一支 也是大約3年  也是 銅綠  螺絲生鏽   訊號會飄 收發都不清
           3.   這次換一支 原廠的  看看   防水 繞了5-6圈  如果還是撐不過3年  那..........
.........................................................  我也沒轍了
             但目前心情  
         4.  剛從613  通聯測試   訊號清晰滿格    應該是  OK 了
          5.  小弟在600的時候   也想過和您通聯測試
                但您車上都不裝  實在不方便   改天是否也裝一下   低調一些  公司 應該不反對吧!
              就可以常常通聯了呀!
                 





歡迎光臨 台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/) Powered by Discuz! X3.3