台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 獻醜了 小弟的車天線 (相片圖檔) [打印本頁]

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-8-26 22:42
標題: 獻醜了 小弟的車天線 (相片圖檔)


[attach]648[/attach]
此天線是144MHz 單頻車天線 大陸制


[attach]647[/attach]


[attach]646[/attach]

圖三 由左至右
01.TSM-1332

02.DIAMOND NR-xxx

03.COMET Z-770

04.年代太久 無法考(但是 我在北港媽祖廟旁 有家賣酒的同好 基地就是裝這只)
訊號很兇 我拿2瓦14的手機 在411東平路可以打到斗南樓梯游泳台 8格清

05.日制的爬山虎

06.Maldol ARD-xB 早期中區小黃都用這款(民國90年代左右)
     那時車天線沒有像現在那麼多

07.這只有跑小黃(523MHz) 早期都知道 NAGOYA 7500-HT
     訊號真的不錯 現在 中區 飛狗 怡美 台中無線 就是安裝這只

08.DIAMOND AR-790

09.TSM車木瓜

10.11 GPC GP-9xM 144/430訊號最優 可惜 工廠已無生產 關門大吉了

12.Maldol ARD-xB

13.S牌 S-520

---

作者: 彰化007    時間: 2011-8-26 23:00
謝謝分享

---

作者: pcid308    時間: 2011-8-26 23:05
康師傅 不會吧那麼多天線，有幾台車丫。

---

作者: dick    時間: 2011-8-27 00:21
這也太誇張了吧

---

作者: 生魚片    時間: 2011-8-27 00:59
拿天線來練劍嗎?

---

作者: et006623    時間: 2011-8-27 04:29
不不不~~~他是拿來釣魚的

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-8-27 09:16


回復 et006623 的帖子

釣魚是其中之一....(哈..都把我的秘密講出來了 ...哈...)

還有一個...不可說ㄉ秘密....

會po這篇時

我很早就有動意想要做

我希望論壇的各位前輩

能夠將 您有收藏的無線電機器或週邊耗材配備

都能PO上來 不論新舊 與大家來同分享同回憶

---

作者: et006623    時間: 2011-8-27 09:19

中區康師傅 發表於 2011-8-27 09:16
回復 et006623 的帖子

釣魚是其中之一....(哈..都把我的秘密講出來了 ...哈...)

充實自己,也造福友台~~~福氣啦~~~

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-8-27 09:20
回復 et006623 的帖子

正確 正確唷....安勒就對啦....非常認同..good idea!!~~

---

作者: taiwan    時間: 2011-8-27 12:08
看來不舉辦個天線大PK是不行的.......

---

作者: et006623    時間: 2011-8-27 14:30

taiwan 發表於 2011-8-27 12:08
看來不舉辦個天線大PK是不行的.......

T大想辦法跟廠商要100支天線搞個友台一人一支釣魚大賽

---

作者: 還可以    時間: 2011-8-27 18:33
回復 中區康師傅 的帖子

我的都給人嚕

---

作者: bm8cfq    時間: 2011-8-27 22:34
部隊閱兵阿,見識了

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-8-28 10:22
回復 et006623 的帖子

哈..我本身有收藏車天線嗜好

不過 這是我的興趣之一 常被2分唸 天線不要再買了


就像一些同好玩家 對車機 手機 非常熱衷

曾認識一位路口開小黃的大哥

我到過他基地工作是內

光他自己無線電裝備

一個屬於他個人工作室滿滿都是他的無線電收藏

小弟頓時傻眼....

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-8-28 10:24


回復 還可以 的帖子

迷關係 可以把身旁的周邊 照個相po上來 與大家分享

這個論壇是很open的...

很歡迎各位同好 無論資深玩家或新手上路

大家一起廣結善緣 彼此切磋交流

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-8-28 10:35
回復 bm8cfq 的帖子

獻醜了 別這麼說

---

作者: 還可以    時間: 2011-8-28 16:08
回復 中區康師傅 的帖子

                      嗯嗯

---

作者: abu543    時間: 2011-8-30 15:07
好樣的.厲害厲害.

---

作者: 迷途小書僮    時間: 2011-8-31 08:40
好COOL喔！
那麼多天線一次上車嗎?  

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-8-31 13:28
回復 迷途小書僮 的帖子

圖中的sg-7000/sg-7700/NT-7500(523MHz)

是市面上普遍常看到

其餘 車天線皆已外面看不到

期待 有友台和我一樣是車天線收藏迷

目前 自己的車天線約有200只(收藏用)

---

作者: ss4ss4    時間: 2011-9-7 22:36
康師傅  妳的S-500  怎麼沒有貼出來阿   給我聞香一下

這之1米5的寬頻天線!!

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-9-8 09:59


回復 ss4ss4 的帖子

TO ss4ss4 :


[attach]701[/attach]

s-500 實圖

---

作者: kabooo    時間: 2011-9-8 11:59
康師傅 太帥了！

---

作者: et006623    時間: 2011-9-8 12:19
小弟真的大開眼界了~~
台灣第一高人~~

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-9-8 13:02
回復 et006623 的帖子

樓上兩位 資深友台
...別虧我了 這張照片是98年01月拍的
因為 曾經被條子關心過 現在 改裝NR-770R(96公分)

---

作者: et006623    時間: 2011-9-8 20:05

中區康師傅 發表於 2011-9-8 13:02
回復 et006623 的帖子

樓上兩位 資深友台

有牌~~還怕關心啊
那沒牌~~就= =

---

作者: 浮雲過客    時間: 2011-9-8 21:58
回復 et006623 的帖子

沒牌就背隻30木瓜..........

---

作者: ss4ss4    時間: 2011-9-8 22:26
謝謝拉  康師傅  這隻天線 將是我下個入手的目標

---

作者: pantrol    時間: 2011-9-8 23:18
請問sg7500和sg7900，哪個天線大家比較推？收、發訊較清楚呢？

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-9-9 08:00
我會推7900

---

作者: pantrol    時間: 2011-9-9 11:00
不好意思，再請問一下。sg7900，NR-770R，S-530，這三款哪款收發比較好，聲音較不會失真呢？

在規格裡有一個寫：利得:3db(144mhz)5.5db(430mzh)
db值要越高越好？還越低越好呢？

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-9-9 13:44
回復 pantrol 的帖子

理論上db值越高越好

但大部分僅供參考 就像吃泡麵一樣

點到這裡為止

這三只排列順序SG-7900--S-530--NR-770R

---

作者: easonhunt    時間: 2011-9-9 17:25
回復 中區康師傅 的帖子

最近剛好在看 NR-770R 感謝康師傅及時的開示!!!

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-9-9 17:40
回復 et006623 的帖子

迷辦法 條伯伯說

我會不會太衝 可以裝短一些 如果 轉彎打到路人很危險

他這麼說 也言之有理 我都是通近距離而已

裝太長太醒目也不好 人家就知道我這台風火輪

要偷載小3 也會被抓包

還有 會引來小偷....把我整台牽走 就.....

---

作者: pantrol    時間: 2011-9-9 22:23
回復 中區康師傅 的帖子

請問一下，這樣的排名，是依長度排嗎？還是依通訊品質排？
印象中長度SG-7900>S-530>NR-770R

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-9-10 00:06
回復 pantrol 的帖子

理論上長度越長 通訊品質越好=這是正確的(屎窟 叢林 需改善條件不列入考量中)

我會排這樣 是依照我個人使用過該三款天線 測試出來訊號結果來排的 給您參考

SG-7900 訊號其實真的不錯 車天線次王 這也是大家公認 ( 車天線之王是COMET 2x4kg 價格不便宜 )

S-530中區這邊小黃佔不少使用它 最多是S-500跟SG-7900差不多一樣長 訊號很穩定 我個人曾把它拿來接收觀光船公司線訊號比NR-770R好一些  

NR-770R 最普便台制天線 訊號尚可 價格便宜 通訊品質還可以 如:和字號西瓜船使用

---

作者: pantrol    時間: 2011-9-10 11:11
回復 中區康師傅 的帖子

謝謝康師傅~改天來裝7900~

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-9-10 22:52
回復 pantrol 的帖子

免客氣 有不懂歡迎來線上論壇交流

裝在龜龜上 條件(天線+機機或面板) 記得下車要拔下
免得 被信徒借走...

---

作者: pantrol    時間: 2011-9-11 00:13
回復 中區康師傅 的帖子

這真的耶，我在汽車論壇裡有車友說天線就被拔走，真是時機歹歹，這個也要偷

---

作者: BM4JJJ    時間: 2011-9-11 07:22
回復 pantrol 的帖子

這是真的會發生的事情
所以 離開你的視線範圍 切記一定要取下
這種事情 履履都在發生...
本人 就曾發生小烏龜停在自家門前 吃個中餐
就被信徒借走SG-7900及NR-770R

---

作者: 浮雲過客    時間: 2011-9-11 22:29

中區康師傅 發表於 2011-9-10 00:06
回復 pantrol 的帖子

理論上長度越長 通訊品質越好=這是正確的(屎窟 叢林 需改善條件不列入考量中)

這是誰說的???誰說天線越長通信越好?????那是在於頻率越低天線則需要越長吧~~!還必須要天線及頻率有所匹配吧???你可以試試SG-7900使用在UHF頻段式是.....看看駐波比會不會升到1.5或以上..........


PS:我自己的體驗(損壞多隻SG-7900的結果).........如果有錯歡迎指正

---

作者: pantrol    時間: 2011-9-12 00:06
回復 浮雲過客 的帖子

請問一下什麼是駐波比？駐波比大概要多少是比較好的呢？

---

作者: 浮雲過客    時間: 2011-9-12 23:17
回復 pantrol 的帖子

駐波比(SWR)又稱電壓駐波比(VSWR)

Voltage Standing Wave Ratio

波傳遞從甲介質傳導到乙介質,會由於介質不同,波的能量會有一部分被反射

這種被反射的波稱為駐波,這是基本的物理原理

在電磁波有同樣的特性,電波在甲元件傳導到乙元件,由於阻抗特性的不同,

一部分電磁波的能量被反射回來,我們常稱此現象為組抗不匹配

駐波比,指的就是入射電波功率跟反射電波功率的比值

理想的比例為 1:1 ，即輸入阻抗相等於傳輸線的特性阻抗,但幾乎不可能達到

VSWR 1.25:1 反射功率1.14 %

VSWR 1.5:1 反射功率4.06 %

VSWR 1.75:1 反射功率7.53 %

由上可知,駐波比越大,反射功率越高

由於是因為阻抗不匹配造成,把甲元件跟乙元件間的阻抗調到接近匹配即可

另外,VSWR又可轉換成另一項射頻參數叫S參數裡的S11,這項參數被稱為反射損失(Return Loss)

跟VSWR是同意思

但是實際應用要看你是做什麼東西來決定如何解決,我猜你是在玩無線電遇到天線的問題了

我不是玩那個的,你可能要找有玩過有經驗的人來幫忙

以上文章轉於奇摩知識http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005032306106

---

作者: 浮雲過客    時間: 2011-9-12 23:18
回復 pantrol 的帖子

駐波比當然是越低越好

---

作者: et006623    時間: 2011-9-13 00:57

pantrol 發表於 2011-9-12 00:06
回復 浮雲過客 的帖子

請問一下什麼是駐波比？駐波比大概要多少是比較好的呢？ ...

SWR 與同軸電纜的關係No.03   1992 Mar.   p62~63,   by 野井宣孝 / JJ1RID
http://www.qsl.net/bv3fg/cqm/03/03062.htm

當我們架設的天線效果不佳，無法達成良好通訊的時候，有必要用 SWR (Stand Wave Ratio) 駐波比錶測量您所使用天線的駐波比數值，如果是 1:1.2 時，表示這支天線還不錯，但如果到達 1:1.8 時，這支天線恐怕就得檢查了。



天線 SWR 駐波比    一般天線的阻抗都是 50Ω，接上 50Ω同軸電纜時，電纜線內的進行波會全部被天線吸收，而不會發生反射波。如果接上 75Ω同軸電纜時，電纜線內的進行波並不會全部被天線吸收，兩會有反射波出現。
(75-50) / (75+50) = 25/125 = 1/5 = 0.2
    這個數值是電壓反射係數的意思，當這個數字是 0 時，天線和同軸電纜線之間可說已達到完美匹配。這個電壓反射係數用 SWR 表示如下：
(1+0.2) / (1-0.2) = 1.2/0.8 = 1.5 (駐波比值)
    大家都知道，通常業餘無線電設備所使用天線的駐波比是在 1:1.5 以下，如果 SWR 是 1:2 時，從天線端放射出去的電力約只有 90%，反射電力約有 10%，損失約 0.5dB，此時無線電機的末端保護電路並不會動作，對主機不會有影響。



電纜線長度與減衰量    到目前為止，我們大都只注意天線本身的駐波比而已，但其實對連接天線的同軸電纜也應該要注意；例如天線 SWR=1:2，使用 5D- 2V 的同軸電纜，長度在 5 公尺以下時，它的傳送損失一樣是 0.5 dB，也許大部份的人認為不可能，但請看下表：

電纜 型式	減 衰 量 (dB / 20m)
	30MHz	50MHz	144MHz	430MHz
5D-2V	0.9	1.2	2.0	4.0
8D-2V	0.7	0.9	1.5	3.0
10D-2V	0.5	0.7	1.1	2.4

    從表中可得知，一根 20 公尺長的同軸電纜線的衰減量和頻率及電纜線種類有密切的關係，例如：當使用 30 公尺長的 5D-2V 同軸電纜線於 144MHz 頻率時，其損失是 3dB，通過電力將只有 50%，如果無線電機的輸出端功率有 10 瓦特，此時到達天線饋電端的功率則只有 5 瓦特而已。在 430MHz 使用 20 公尺長的 8D-2V 同軸電纜線的情況也是一樣有 3dB 的減衰量，實際輸出功率減衰一半。以 20 公尺長，ldB 減衰量的同軸電纜線為例，在 144MHz 峙電纜線種類是 10D-2V；50MHz 是 8D- 2V；30MHz 是 5D-2V。因此，與其單注意天線 本身的駐波比值倒不如注意電纜線的種類。



減衰量與通過電力的關係

減衰量dB	通過電力	減衰量dB	通過電力	減衰量dB	通過電力
0	100%	1.7	67.6%	3.4	45.7%
0.1	97.7%	1.8	66.1%	3.5	44.7%
0.2	95.5%	1.9	64.6%	3.6	43.7%
0.3	93.3%	2.0	63.1%	3.7	42.7%
0.4	91.2%	2.1	61.7%	3.8	41.7%
0.5	89.1%	2.2	60.3%	3.9	40.7%
0.6	87.1%	2.3	58.9%	4.0	39.8%
0.7	85.1%	2.4	57.5%	4.1	38.9%
0.8	83.2%	2.5	56.2%	4.2	38.0%
0.9	81.3%	2.6	55.0%	4.3	37.2%
1.0	79.4%	2.7	53.7%	4.4	36.3%
1.1	77.6%	2.8	52.5%	4.5	35.5%
1.2	75.9%	2.9	51.3%	4.6	34.7%
1.3	74.1%	3.0	50.1%	4.7	33.9%
1.4	72.4%	3.1	49.0%	4.8	33.1%
1.5	70.8%	3.2	47.9%	4.9	32.4%
1.6	69.2%	3.3	46.8%	5.0	31.6%

駐波比錶    目前市面上所販賣價約 4 千元的駐波比錶的誤差約有 10% 左右，亦即在 20 瓦的量測檔約有± 2 瓦的誤差範圍。即使用 2 萬元以上的駐波比錶 (鳥牌公司出品)，它的誤差也有 5% 左右。總之，不必太在意駐波比錶的指針，誤差是免不了的。如果聽到空中有人說他的天線駐波比在 1 或 1 以下，那根本就是不可能的，因為 SWR=1 只是理論上的數據而已，即使是一只價值 4 萬元左右的 UHF 高精密測量用的假負載，它的駐波比也有 1:1.03 左右。
    本來我以為這些只是電纜線廠商的宣傳文章，但事實上同軸電纜線和駐波比的確有其相互關係，如想要有良好收發效果的話，就要在同軸電纜上投資，如果想要儘量減少損失，可以採用發泡棉質的同軸電纜線，如 8D-FB 或 10DSFA 等編號的同軸電纜線，效果就會好多了，其損失約較 2V 同軸電纜線系列減少 25%~30%，當然投資也會相對增加 30%~50%。

---

作者: bebo    時間: 2011-9-13 16:30
感謝分享！！！

---

作者: allen333    時間: 2012-1-1 23:10
請問TSM-1332這支好用嗎??
看它數值蠻漂亮的 66cm
3.5dB (144 MHz )
5.5dB (430 MHz )

---

作者: frank    時間: 2012-1-6 23:24
哇塞~~天線還真多支

---

作者: bluefat    時間: 2012-1-7 01:46
圖三第四枝我猜是727LL ,20年前我的第一枝基地台天線就是727LL,目前後車廂也放一枝山寨版的,不過因為太長,出勤率幾乎是零.

---

作者: s60turbo    時間: 2012-1-7 03:04

allen333 發表於 2012-1-1 23:10
請問TSM-1332這支好用嗎??
看它數值蠻漂亮的 66cm
3.5dB (144 MHz )

TSM 這家的車天線
個人覺得還不錯
但是建議你也參考看看~
TSM 長度更長的產品(大約90公分上下)

---

作者: allen333    時間: 2012-1-22 23:39

s60turbo 發表於 2012-1-7 03:04
TSM 這家的車天線
個人覺得還不錯
但是建議你也參考看看~

去敗了一支TSM1332來試試...  駐波比 2 一直搞不定~~
還是用原本的 NL-77BL 了 ...

---

作者: 0918212083    時間: 2012-1-23 07:03
謝謝分享

---

作者: xobmw2003    時間: 2012-1-23 11:09
感謝分享~~~~~~

---

作者: jim_chang    時間: 2012-1-27 09:22
感謝分享...

---

作者: sky    時間: 2012-3-20 22:47
謝謝分享...

---

作者: impreza925    時間: 2022-5-4 09:21
感謝大大精彩的分享

---

歡迎光臨 台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)

Powered by Discuz! X3.3