台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: SG 7000小辣椒問題 [打印本頁]

作者: luck8465 時間: 2011-5-18 00:23
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 彰化007 時間: 2011-5-18 22:52

luck8465 發表於 2011-5-18 00:23
SG 7000小辣椒用駐波比量144MHZ為3 嘗試過2~3支都一樣
規格寫1.5以下,是有問題還是小辣椒不適用144中心頻, ...

我有2隻小辣椒.一隻SG7000.一隻596.我用駐波比表量每隻多是1.2左右.你既然試過2..3隻多一樣.會不會是你的線路的關係.造成駐波提高.你可以請店家幫你量一下線路是否有短路.或是你有假負載.將天線取下裝入假負載.如果量的駐波還很高.那一定是你的線路出問題了.

作者: fireradio 時間: 2011-5-21 19:56
嗯~~~
饋線出問題的機率很大
而饋線出問題的地方又在接頭最多

可以往饋線先查查看了

作者: abu543 時間: 2011-8-15 15:07
找店家測量看看比較安心喔.

作者: s097010 時間: 2012-8-2 16:04

彰化007 發表於 2011-5-18 22:52
我有2隻小辣椒.一隻SG7000.一隻596.我用駐波比表量每隻多是1.2左右.你既然試過2..3隻多一樣.會不會是你的 ...

我有用假附載裝在天線那一邊
但是駐波就不到1.1 稍微動一點點
同樣的訊號線換隻天線就正常
但是SG7000裝上去也是跟樓主一樣的情況都在2以上
怎麼調都一樣調不好

作者: 彰化007 時間: 2012-8-2 18:44

s097010 發表於 2012-8-2 16:04
我有用假附載裝在天線那一邊
但是駐波就不到1.1 稍微動一點點
同樣的訊號線換隻天線就正常

可能你那隻天線壞ㄌ.請不要認為買新ㄉ就不會買到壞ㄉ
有可能在運送中敲到.有可能店家掛在牆上要拿時掉下來過.
種種原因多會使新ㄉ天線造成新品不良

作者: BVHAM 時間: 2012-8-6 21:24
本帖最後由 BVHAM 於 2012-8-6 21:26 編輯

s097010 發表於 2012-8-2 16:04
我有用假附載裝在天線那一邊
但是駐波就不到1.1 稍微動一點點
同樣的訊號線換隻天線就正常

給同好一個建議:
SG7000這款天線屬於1/4波長的天線，有別於同系列像:SG7500這種1/2波長的電壓給電型天線。後者無須接地，隨便往車體任何一處架上，SWR都不會太離譜的。
而你的SG7000就不能這麼便宜行事了。首先，接地自是必須，接地電容量也容不得馬虎，車頭、車尾、車旁所得的結果都不會一樣。如果你沒時間搞這支天線，建議你換一支1/2電壓型天線，會比較不費神的。

作者: larry 時間: 2013-1-24 03:49
原來1/2波長與1/4波長還有如此之分喔！抄收了。

作者: willis 時間: 2013-1-24 06:35

BVHAM 發表於 2012-8-6 21:24
給同好一個建議:
SG7000這款天線屬於1/4波長的天線，有別於同系列像:SG7500這種1/2波長的電壓給電型天線 ...

請問大大，是不是所有1/ 2波長的天線，都無須接地。還是另外有註明。先感謝賜教。

作者: chrimpeg 時間: 2013-1-24 09:14

willis 發表於 2013-1-24 06:35
請問大大，是不是所有1/ 2波長的天線，都無須接地。還是另外有註明。先感謝賜教。 ...

就目前自己使用上的心得,是這樣沒錯!
1米附近的天線,不用考慮接地,SWR就很漂亮!

50公分左右的天線真的讓我很懊惱,我有一支很精美的SAGANT 47公分天線,小巧可愛,問題就是SWR很高,就是接地的關係

所以只能放著看漂亮!

作者: BVHAM 時間: 2013-1-24 12:43

willis 發表於 2013-1-24 06:35
請問大大，是不是所有1/ 2波長的天線，都無須接地。還是另外有註明。先感謝賜教。 ...

原理應該都是一樣的，我無法所有的1/2波長天線都用過，但設計原理大多相同，因此類在端部給電的1/2波長天線都有著高電壓(高阻抗)特性，所以也稱為電壓給電型天線。且車天線已經是1/2波長的設計了，再搞接地等於是畫蛇添足，多此一舉。以上請指正

作者: BU2CK 時間: 2013-1-24 16:17
本帖最後由 bx2add 於 2013-1-24 16:18 編輯

日前，我是先買 SG-7000（台製），經友台推薦又買了 SG-7500（台製）。

我有在車頂的天線座使用大紅點測試如下：頻率/瓦數/駐波比
SG-7000 (47cm) ：144.020/H/1.73 & 430.000/H/1.24 & 467.550/H/2.7
SG-7500 (105cm) ：144.020/H/1.36 & 430.000/H/1.94 & 467.550/H/3.5
以上, 另有切換 M/L 瓦數測試，駐波比差異不大。以上僅供參考哦。

怪怪~~，一米長天線在 430 頻段怎比較差咧？？！！

作者: willis 時間: 2013-1-25 04:55

BVHAM 發表於 2013-1-24 12:43
原理應該都是一樣的，我無法所有的1/2波長天線都用過，但設計原理大多相同，因此類在端部給電的1/2波長天 ...

又長知識了，非常感謝大大的賜教。

作者: willis 時間: 2013-1-25 05:14

chrimpeg 發表於 2013-1-24 09:14
就目前自己使用上的心得,是這樣沒錯!
1米附近的天線,不用考慮接地,SWR就很漂亮!

非常感謝大大的經驗分享，知識和經驗同樣都是無價的。

作者: willis 時間: 2013-1-25 05:47

bx2add 發表於 2013-1-24 16:17
日前，我是先買 SG-7000（台製），經友台推薦又買了 SG-7500（台製）。

我有在車頂的天線座使用大紅點測試 ...

感謝大大的測試分享，一目了然。最重要的是加了 467.550 的測試分享，價質非凡。

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-1-31 12:23
本帖最後由 hsianggotw 於 2013-1-31 12:28 編輯

天線位置真的重要，這幾因為V7故障，加上想了很久的計畫，在車頂裝天線座終於完成了
原先天線座在休旅車尾門中間，離車頂還有約60公分，之前裝NR770R與SG7500樓上樓下都在1.3之下
裝SG7700將近2，SG7000破2快到3，不管有沒有接地都一樣，
這次換到車頂，NR770R、SG7500依然漂亮，可到1.1以下，
SG7700的降到
144在1.3r
430在1.16r
但SG7000更漂亮，
144在1.48r
430在1.3r
大大的減少
另一支對岸的假貨NR770S
原先都3以上，這次更好，強過SG7000
144在1.23r
430在1.19r

都沒有再特地接地了

作者: BM8CJI 時間: 2013-1-31 12:39
感謝分享

作者: ss4ss4 時間: 2022-12-12 20:45

BVHAM 發表於 2013-1-24 12:43
原理應該都是一樣的，我無法所有的1/2波長天線都用過，但設計原理大多相同，因此類在端部給電的1/2波長天 ...

前輩想知道類似這種SG-7000 1/4波長的天線要怎麼接地??

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)