台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: hf 正v 天線架設問題 [打印本頁]

作者: markliao_1 時間: 2013-2-24 23:24
標題: hf 正v 天線架設問題
我的機器為 KENWOOD TS-440S 有AT功能有100W的功率  原採用的是對岸所生產的四波段偶極天線  機器上的PWR表顯示出的發射功率接近100W  SWR表顯示的也都在1.5以內  通聯上也都大致沒啥問題唯獨接收狀況差了點

心血來潮的  買了支台灣製作的類H-422 型可水平可正V 天線

我採用的架設方式為  正V型

天線目前安裝在4樓頂加上4米掗管  四周方圓5米除了一隻500木瓜沒其他物品

目前測試機器  PWR表只剩10W  SWR表高的一塌糊塗 (不過還是有通聯中國廣西)

想請教線上大哥

問題一.  天線已按說明書上調整相關長度了  是否是因為加設高度不足, 那需要多少高度才適當??
問題二.  若將元使用之偶極天線那顆巴倫  移植至正V天線  行嗎??
問題三.  一般正V天線角度需要轉向何方??

謝謝各位花時間了解我的問題
更謝謝各位花時間解決我的問題

  阿亮

作者: BM2APH 時間: 2013-2-25 08:10
來張"巴倫"的照片看看
建議都朝30~45度面日本方向電台比較多

作者: bx4ag 時間: 2013-2-25 08:27
跟賣家反應看是換貨還退費吧!!!

作者: BX3AC 時間: 2013-2-25 09:53
問題一.  天線已按說明書上調整相關長度了  是否是因為加設高度不足, 那需要多少高度才適當??
這隻天線是7.14.21.28四個波段使用.雖然高度會影響SWR值.但是不會高到很離譜的狀態.很多人用類似這樣的天線.只用一支6米的亞管.就打DX打得嚇嚇叫了.當然越高越好.這樣輻射仰角低.減少電波跳躍的次數
問題二.  若將元使用之偶極天線那顆巴倫  移植至正V天線  行嗎??
可以的.這樣天線的Balun都是1:1.使用是沒問題的
問題三.  一般正V天線角度需要轉向何方??
你所謂的正V型架設是指內角90度嗎?那你正面看那個角的方向就是電波輻射的方向.轉向哪裡就是看你要通日本美洲還是大陸歐洲

再來就是你的架設問題...光靠說明書架設HF天線是不夠的.還要做調整.
基本上是從頻率高的調整到頻率低的...如果可以水平架設是最好啦!!!

作者: renjong 時間: 2013-2-25 10:46
本帖最後由 renjong 於 2013-2-25 10:51 編輯

您說的這支天線,應該是跟我目前樓頂上相同的天線!

建議:
1.如果是全新的....跟賣家反應看是換貨還退費吧!!!
2.如果是二手的....所有的接連地方都重新整理過,去除掉氧化層,導電膏塗好,固定好之後防水做好.
3.這支天線的巴倫,請用[台灣原廠]的那顆!(8D線繞大約6圈的 Choke Balun),或是[台灣原廠]製作的專用 Balun ,
　使用1:4或1:1(水平或正V架設)的非台灣該廠製的 Balun(個人實測)是會有些問題的. (調不出每一個波段的中心頻!)
4.使用一陣子之後如果有水氣進入TRAP(不是進水喔!)或是接觸面(點)起氧化,中心頻亦會偏移.

其他部分...樓上幾位大大都有說明囉!!

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)