台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 訊號線的長度與功率請指正 [打印本頁]

作者: 豆魚 時間: 2012-12-25 11:18
標題: 訊號線的長度與功率請指正

這幾天做的數據, 請指正或給予看法
1. 以 sx-400 量測  沒假負載直接10米左右的8D 訊號線  (普遍買得到的那條)  和 COMET GP-5 木瓜(2.42米）(431MHZ)

8D  (普遍買得到的那條)    0.15 米 57 瓦  駐波  1.04
3D (單芯銀線)                   0.30 米    51 瓦駐波 1.04
3D  (藍精靈銀線)             1.67 米 49 瓦駐波  1.03
   5D  (普遍買得到的)          14.8 米 32 瓦駐波  1.03
   8D  (普遍買得到的那條)    7.76 米 47 瓦駐波  1.03

2. 以 sx-400 量測  沒假負載接10米左右的8D 訊號線  (普遍買得到的那條)  和 X-50 木瓜 (1.7米) (145MHZ)

   8D  (普遍買得到的那條)    0.15 米 62 瓦  駐波  1.13
   3D (單芯銀線)                   0.30 米 54 瓦  駐波  1.12
3D  (藍精靈銀線)                1.67 米 52 瓦駐波  1.11
   5D  (普遍買得到的)          14.8 米 40 瓦駐波  1.11
   8D  (普遍買得到的那條)    7.76 米 50 瓦駐波  1.11

作者: ezkevoezk 時間: 2012-12-25 11:33
2木瓜點位相同?

作者: megumili 時間: 2012-12-25 11:53
本帖最後由 megumili 於 2012-12-25 11:58 編輯

別忘記，反射的訊號也會被線材本身吸收，線越長，吸收越多，天線反射回來的能量都被線吸收掉了，你測到的駐波就會很低，感覺天線好像很好，其實天線反射回來的能量都被線吸收掉了，所以線材越長，駐波反而越低，
因此才有假負載用來測線材的吸收，而且駐波表接法跟位置也不一樣!

所以要測線材，請用假負載，
要測天線，盡量不要接線材，發射機、駐波表、天線三者直接接，
如不得已要接線材，請先用假負載，測試線材的損耗，再測天線，然後扣除線材的損耗，才是天線真正的駐波值!

對了，還有測試時天線的位置空間，周圍空間也會反射一些訊號回來進入天線，
還有測試時是否周圍的雜訊也會進入天線，(剛好附近有人用同一個頻率在通信發射電波)，所以無線線開發商有那種可以吸收電磁波的密閉實驗室，就像噪音的那種吸音實驗室那種，這是很專業的測試才需要的!

作者: 豆魚 時間: 2012-12-25 12:04

ezkevoezk 發表於 2012-12-25 11:33
2木瓜點位相同?

都是在3米亞管上兩支距離1米長

作者: 佳龍 時間: 2012-12-25 13:26
有空看要不要來我家試試.......重點是8D線要帶來

作者: Andy5725 時間: 2012-12-25 13:48

佳龍發表於 2012-12-25 13:26
有空看要不要來我家試試.......重點是8D線要帶來

佳龍大,好樣的~

家裡有無響室喔(EMI暗室)~

作者: tomcat28 時間: 2012-12-25 13:59
測試的線才長度都一樣嗎?
因為有看到0.15米的,也有十幾米的!
想要了解這樣實驗的結論是什麼,謝謝!

作者: air3675 時間: 2012-12-25 14:12
我比較想知道後第二位小數點是怎麼看出來的！

作者: 豆魚 時間: 2012-12-25 16:07

air3675 發表於 2012-12-25 14:12
我比較想知道後第二位小數點是怎麼看出來的！

不好意思
是估測值
非常感謝

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)