台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 一般轎車後車廂佈線 [打印本頁]

作者: 達哥 時間: 2012-12-3 21:08
標題: 一般轎車後車廂佈線
不知道各位的轎車佈線是否跟我一樣，還是有其他的做法，還有更好的方法嗎?

我的線長大約1.5~2M，目前想換3D，但怕雨水會順著現流到後車廂內

作者: smith.chiou 時間: 2012-12-3 21:31
我目前的線好像2d的
3D的我也沒裝過
漏水是應該不至於
但是要藏線就可能是一建麻煩事了

作者: 達哥 時間: 2012-12-3 21:36

smith.chiou 發表於 2012-12-3 21:31
我目前的線好像2d的
3D的我也沒裝過
漏水是應該不至於

線我是還好，大約1.5M

作者: 達哥 時間: 2012-12-3 23:39
奇怪?我可以引用smith.chiou的文章
卻不能引用佳龍的文章?怪怪

禁止引用自己和主題帖之外的帖子

一般轎車天線不是架在兩旁，不然就是在中間
旁邊的話，還有其他拉法嗎

作者: 大秉 時間: 2012-12-4 07:16
最近看到蠻多小黃都是直接在後車箱打洞裝天線~
也有看到一些較老的小龜龜也這樣用~
超勇敢的~這樣線就不會外露囉~

作者: 達哥 時間: 2012-12-4 09:10
我倒是看小黃用磁鐵吸得比較多哩

作者: chpb70037 時間: 2012-12-4 09:44
打洞好像蠻冒險!!要很勇敢!!

作者: 達哥 時間: 2012-12-4 10:04

大秉發表於 2012-12-4 07:16
最近看到蠻多小黃都是直接在後車箱打洞裝天線~
也有看到一些較老的小龜龜也這樣用~
超勇敢的~這樣線就不會 ...

除了小黃
一般會打洞的原因大概就只剩要裝尾翼，用鎖的

作者: bluefat 時間: 2012-12-4 18:52
我的CAMRY 5.5代是用diamond 3D轉1.5D,所以後車廂蓋沒有過線的問題.

作者: 達哥 時間: 2012-12-4 20:29

bluefat 發表於 2012-12-4 18:52
我的CAMRY 5.5代是用diamond 3D轉1.5D,所以後車廂蓋沒有過線的問題.

但是一般都比較不建議用轉的說

作者: tomcat28 時間: 2012-12-5 00:34
本帖最後由 tomcat28 於 2012-12-5 10:11 編輯

有些4D的行李箱和車體的間隙太小,目前3d的線都會有把線壓傷的感覺!
雖然說轉1.5d的方式不好,但是如果真的間隙太小還是得轉阿!
只能說找最適當的線材用在自己的環境(W大的經驗分享)!

作者: 達哥 時間: 2012-12-5 01:14

tomcat28 發表於 2012-12-5 00:34
有些4D的行李箱和車體的間隙太小,目前3d的線都會有把線壓傷的感覺!
雖然說轉1.5d的方式不好,但是如果真的間 ...

開始有點猶豫了
先找條線來試壓看看

作者: bluefat 時間: 2012-12-5 17:53

達哥發表於 2012-12-4 20:29
但是一般都比較不建議用轉的說

是沒錯啦!可是想說這整條是daimond廠製,轉1.5d後的長度也不長,
就用了快10年了...

作者: 達哥 時間: 2012-12-5 22:25

tomcat28 發表於 2012-12-5 00:34
有些4D的行李箱和車體的間隙太小,目前3d的線都會有把線壓傷的感覺!
雖然說轉1.5d的方式不好,但是如果真的間 ...

這樣開開關關的
不會很容易破皮嗎?

作者: tomcat28 時間: 2012-12-5 23:33
本帖最後由 tomcat28 於 2012-12-5 23:34 編輯

還好耶,他的外皮還滿厚的,確實有壓痕,但是還沒破皮!
先前有用假負載試過5d 5米+30cm 1.5d RG316天線端的瓦數和4米 3d差不多!
要不是5d的線太粗,又是硬線,在車內真的不好繞! 不然我還是想用5d加轉接線
這樣也比較不會有行李箱間隙太小壓傷線材的風險!

作者: caster7 時間: 2013-9-10 03:26
謝謝分享!!!
我也要來研究一下!!

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)