台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 請問線材LLC400和8D-FB的差異? [打印本頁]

作者: megumili    時間: 2012-11-9 18:29
標題: 請問線材LLC400和8D-FB的差異?
我知道RG-213, 8D-FB,8D-FSB,LLC400 (HDF400,LMR400,CMF400) 是同類型的饋線,
而且因為RG-213的中軸是多蕊,且沒有鋁箔包覆,加上介電材料是PE,
所以RG-213是同類線材電氣特性較差的一種,

那我想請問其他幾種的差異在哪裡?
LLC400(HDF400,LMR400,CMF400) 好像是針對WIFI高頻設計出來的規格,不知道用在U/V的頻率效果如何?

還有,有的廠商真的很誇張,明明RG213和8D-FB是不同的線材,竟然還同時印在PVC外套,讓你搞不清楚是哪一種,
不過也有人認為,又不是在玩音響的發燒線材,且無線電也很少拉超過50公尺以上,幹嘛那麼講究,只是通訊距離會稍微小一點,不行就加個小烏龜就好了嘛!

不過我想它的樂趣就是在我用最小的功率可以通到最遠的距離,那種成就和興奮感才是最值得的!
作者: 佳龍    時間: 2012-11-9 20:10
本帖最後由 佳龍 於 2012-11-9 20:53 編輯

不要小看那幾米長喔.衰減的程度會讓你很吃驚...功率越大.減少越多....

以8D-FB來說.在U段50米的長度.衰減為4.3....您比照一下下圖吧.剩幾瓦出去..............

餽線可以的話還是弄粗一點比較好.甚至餽管........

衰減量dB     通過後電功率比       輸入50瓦末端功率
0                  100%        50W
0.1               97.7%       48.85W
0.2               95.5          47.75W
0.3               93.3%       46.65W
0.4               91.2%       45.6W
0.5               89.1%       44.55W
0.6               87.1%       43.55W
0.8               83.2%       41.6W
1.0               79.4%       39.7W
1.5               70.8%       35.4W
2.0               63.1%       31.55W
2.5               56.2%       28.1W
3.0               50.1%       25.05W
3.5               44.7%       22.35W
4.0               39.8%       19.9W
4.5               35.5%       17.75W
5.0               31.6%       15.8W
6.0               25.1%       12.55W
7.0               20.0%       10.0W
8.0               15.8%       7.9W
9.0               12.6%       6.3W
10.0             10.0%       5W

如果是我來設計機器的話.我不僅會設計面板方離.更重要的是會把機體設計能外掛夾在亞管上的室外型.大幅縮短饋線長度.然後一條線下來面板及電供這.不過要是都設計這樣的話.賣饋線的可能會破口大罵喔.............
作者: WSUgocouars    時間: 2012-11-9 20:54
佳龍 發表於 2012-11-9 20:10
不要小看那幾米長喔.衰減的程度會讓你很吃驚...功率越大.減少越多....

以8D-FB來說.在U段50米的長度.衰減 ...

電信數位微波設備有的就是有 IDU/ODU 設計. 但是實用性來說還是比移動式 ham radio transceiver 的設計來得複雜與笨重.  各取所需吧!! 我們是語音交談, 不需還卡一階數位, 會多花很多錢的! 像我之前有設計一套系統, 就是光纖和長距離 Wifi 802.11a整合在一起, 可提供一堆介面, 但貴森森!! 這就很難普及.
作者: jplin    時間: 2012-11-9 22:56
http://www.qsl.net/yb0emj/coax.html

參考看看

作者: megumili    時間: 2012-11-10 00:28
佳龍 發表於 2012-11-9 20:10
不要小看那幾米長喔.衰減的程度會讓你很吃驚...功率越大.減少越多....

以8D-FB來說.在U段50米的長度.衰減 ...

有人天線會拉到50公尺那麼遠喔!
一般來說,拉個10~20公尺就很遠了耶!

話說商業電台的幾百公尺高的塔柱天線會用甚麼線拉啊? 要拉幾百公尺耶!
作者: megumili    時間: 2012-11-10 00:37
jplin 發表於 2012-11-9 22:56
http://www.qsl.net/yb0emj/coax.html

參考看看

wiki百科中有關同軸線材的資料,很詳細,連硬式的饋管、泡沫軟管都有
http://en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_cable

很奇怪,中文的wiki好像沒這麼詳細,英文版的wiki才有這麼詳細的資料,
但是看完後,我還是不知道LLC400好,還是8D-FB好?

因為8D-FB是日系規格,好像很少網站放在一起比較!
作者: BX3AC    時間: 2012-11-10 08:38
LC400(HDF400,LMR400,CMF400) 好像是針對WIFI高頻設計出來的規格,不知道用在U/V的頻率效果如何?

這類的其實跟8D-FB有點類似...最大的差異就是中心導線..8D是整個實心銅...LMR的系列是實心鋁外面包了一層銅..所以會比較輕一點!




歡迎光臨 台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/) Powered by Discuz! X3.3