台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 請問 55W 剩 41 W 正常嗎? [打印本頁]

作者: 豆魚    時間: 2012-4-15 20:51
標題: 請問 55W 剩 41 W 正常嗎?
本帖最後由 potui3805 於 2012-4-15 20:55 編輯

請問各位大大
今天測量發現: 車機 (YAESU FT-1907R)(使用跑道 430.80)輸出 55W(說明書寫的)經過10M 8D 的導線
到駐波比表 再經過11M的8D導線 接500木瓜  
表上顯示 功率 只剩 約41W   駐波 約1.2
請問這樣的功率損失 算正常嗎 ?    還是損失太多了?
(我自己是認為太多了,我擔心是不是8D 銅線 不純造成的)(已使用約3年)
迫切懇求大大們能不吝賜教  謝謝!   

作者: WSUgocouars    時間: 2012-4-15 20:59
豆魚大, 所有機器所標示輸出瓦數都是定義在其接口量測的值.  不會有廠商故意去接幾米cable來當其輸出規格.  另外量測都是以假負載來量測才會客觀.  上長cable或天線量測就是在那條件時的表現.  請勿混為一起討論!
作者: jplin    時間: 2012-4-15 21:01
正常

8D在430MHz衰減不算低
再加上工作頻率不在天線最佳工作點

你可以考慮使用LL400電纜加N頭,這樣會好一些

怎大家都這在乎功率呢 ?
作者: 豆魚    時間: 2012-4-15 21:08
WSUgocouars 發表於 2012-4-15 20:59
豆魚大, 所有機器所標示輸出瓦數都是定義在其接口量測的值.  不會有廠商故意去接幾米cable來當其輸出規格.  ...

了解  非常感謝
作者: 豆魚    時間: 2012-4-15 21:12
jplin 發表於 2012-4-15 21:01
正常

8D在430MHz衰減不算低

謝謝
當然希望功率損失越少越好呀
我不懂LL400電纜  而且  我的是M 頭呀
作者: frog    時間: 2012-4-15 21:16

8D的很粗ㄝ

作者: renjong    時間: 2012-4-15 21:59
本帖最後由 renjong 於 2012-4-15 22:34 編輯

輸出 55W(說明書寫的) --- 經過10M 8D 的導線---到駐波比表 --- 再經過11M的8D導線 --- 接500木瓜  

0 dBW=1W,
55W=>10log(55W/1)=17.4 dBW
8D SFA 10M = -0.74dB
8D FB 10M = -0.9dB
2個接頭 = 典型差入損失 -0.1 *2 = -0.2dB
(有些資料是寫 M 頭 單一邊就要算 -0.2dB)
17.4-0.94=16.46
17.4-1.1=16.3
17.4-1.14=16.26 (約等於 16.3 這個就不計算了)
17.4-1.3=16.1
16.46dBW=44.26W=46.46dBm
16.3dBW=42.66W=46.3dBm
16.1dBW=40.74W=46.1dBm
(到表頭的功率)

VSWR 1.2:1 .....Loss in dB =0.036

Input Power:46.46dBm (44.26W)  --------->
Reflected Power:25.60 dBm (0.363W)
Output Power:46.42dBm (43.90W)(8D SFA / 插入損失 -0.2)


Input Power:46.3dBm (42.66W)  --------->
Reflected Power:25.44 dBm (0.350W)
Output Power:46.26dBm (42.31W) (8D FB / 插入損失 -0.2) (8D SFA / 插入損失 -0.4)

nput Power:46.1dBm (40.74W)  --------->
Reflected Power:25.24 dBm (0.334W)
Output Power:46.06dBm (40.41W) (8D FB / 插入損失 -0.4)


您沒說 8D 哪一種線...
依照正常3級校正儀器 +/- 5% 計算 只要您的錶頭看到的數值在這個範圍內 應該都算合理!
(8D SFA / 插入損失 -0.2) : 43.9 (+/-  5% ; 46.095W~41.705W)
(8D FB / 插入損失 -0.2) (8D SFA / 插入損失 -0.4) : 42.31 (+/-  5% ; 44.426W~40.195W)
(8D FB / 插入損失 -0.4) : 40.41 (+/-  5% ; 42.4305W~38.3895W)

不知道有沒有算錯....
如果有錯還請指正一下!
      


參考資料:
http://www.csgnetwork.com/vswrlosscalc.html
http://www.sounderpro.com.tw/reviw/db.html
http://www.radio.club.tw/forum.p ... 982&fromuid=288
作者: jplin    時間: 2012-4-15 22:18
renjong 發表於 2012-4-15 21:59
輸出 55W(說明書寫的) --- 經過10M 8D 的導線---到駐波比表 --- 再經過11M的8D導線 --- 接500木瓜  

0 dBW ...

哥哥
你好強喔
這麼快就算好了
我只是憑經驗覺得potui3805量測值應該正常

我只能說要信號好
天線要大要高饋線要粗要短,就這樣
作者: renjong    時間: 2012-4-15 22:37
jplin 發表於 2012-4-15 22:18
哥哥
你好強喔
這麼快就算好了

沒有啦!也是看資料依樣畫葫蘆而已...
我看到樓主的問題 直覺也是應該差不多...
但要跟人家說差不多,就想說要給個依據...

然後就找之前PO過的資料 算了一下,也是沒十足把握說這樣算對不對啦!....


作者: WSUgocouars    時間: 2012-4-15 23:15
renjong 發表於 2012-4-15 22:37
沒有啦!也是看資料依樣畫葫蘆而已...
我看到樓主的問題 直覺也是應該差不多...
但要跟人家說差不多,就想 ...


本想明天上工再算, 但大哥您都已算好了, 小弟就可以摸別隻魚嘞!!
作者: 豆魚    時間: 2012-4-15 23:16
renjong 發表於 2012-4-15 21:59
輸出 55W(說明書寫的) --- 經過10M 8D 的導線---到駐波比表 --- 再經過11M的8D導線 --- 接500木瓜  

0 dBW ...

太感謝大大您了
我的是 sfa
我心裡有數了  也有底了
   謝謝

作者: 阿鋒    時間: 2012-4-15 23:25
比較好奇的是!!!

為何經過10M 8D 的導線---到駐波比表 --- 再經過11M的8D導線


作者: 豆魚    時間: 2012-4-15 23:34
感謝各位大大    晚安
作者: 暴力鼠    時間: 2012-4-15 23:50
好強的算法 佩服
作者: 浮雲過客    時間: 2012-4-16 01:11
potui3805 發表於 2012-4-15 23:34
感謝各位大大    晚安

號稱跟實際上的差別.......說明書上有寫說最大55w必須使用在哪個頻率嗎???.....說明書所寫的幾乎都是理想最大值........有可能因為天時地理人和和條件的差異而有所不同
PS:舉例~~我手上的機子沒一台有低於50W的......那應該說手上的機子故障嗎????還是說我的量測儀器故障......實際上都不是的...
作者: CCM    時間: 2012-4-16 07:06
好分享,值得收藏!…
作者: 豆魚    時間: 2012-4-16 13:08
浮雲過客 發表於 2012-4-16 01:11
號稱跟實際上的差別.......說明書上有寫說最大55w必須使用在哪個頻率嗎???.....說明書所寫的幾乎都是理想 ...

感謝  趴熊大大  賜教
作者: kuro2246    時間: 2012-4-16 13:12
感謝分享




歡迎光臨 台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/) Powered by Discuz! X3.3