台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 車天線的選擇 [打印本頁]

作者: 元氣阿猴 時間: 2011-10-28 08:46
標題: 車天線的選擇
最近看上了台制 7700 和 S500 長天線.友台比較推哪一支呢?
台制7700:
利得:4.3db(144mhz)6.8db(430mhz)
耐入力:150W
重量:350g
全長:1.27m

利得: 5.0 dBi (144MHz) / 7.6 dBi (430MHz)
耐入力 : 200 W
重量 : 440 g
全長 : 1.56 m

之前有聽說台制7700天線中間相位器那邊的黑色說朔膠容易斷.
有友台用過這兩款天線的可以推薦一下嗎? 兩支的優缺點.信號...等有感謝~

作者: BM4JHR 時間: 2011-10-28 08:47
SG7700裝在車上似乎太長了!1.27m

作者: 元氣阿猴 時間: 2011-10-28 08:58
吉米大早安..本身車上天線1.02M 覺得還好
想說換長一點訊號會不會比較好

作者: BM4JJJ 時間: 2011-10-28 09:17
本帖最後由中區康師傅於 2011-10-28 09:21 編輯

台制7700天線中間相位器那邊的黑色說朔膠容易斷
這個我倒沒聽過因為我機車之前有裝台裝SG-7700 從台中市騎到新竹市也都沒事
除非是有敲到吧

SG-7700
這只還不錯用如果是在合法跑道都可以
不建議拿來跑太高或太低駐波要量一下小於1.5

S-500
這只不錯用我本身就有收藏三只
其中一只是x天網拍新型的S-500
很多小黃叭Case 都是用這只
因為這只天線頻寬做很寬

再合法頻段表現就覺得尚可
超出合法頻段就很好用駐波不會拉高
PS...因為某種...關係我都有跑遊覽車線 (我也是業務上需要才萬不得已...請別誤會...)
也因為這樣特地跑到機機店買一只s-586 廠商訂製遊覽車頻段專用車木瓜

當然我還是要呼籲
要在NCC開放頻段使用才是好國民

作者: et006623 時間: 2011-10-28 09:21
去一趟新竹;一堆小龜龜車天線都是1米2以上…哦。車天線還比花樣多。

作者: BM4JJJ 時間: 2011-10-28 09:22

et006623 發表於 2011-10-28 09:21
去一趟新竹;一堆小龜龜車天線都是1米2以上…哦。車天線還比花樣多。

中區都是車木瓜的天下

小黃 S-500 S-510 S-530

作者: abin 時間: 2011-10-28 09:37
選天線除了與車子搭配美觀外,還要注意駐波是否正常.

作者: 元氣阿猴 時間: 2011-10-28 10:49
感謝康師傅.讓小弟收穫良多~
如說是在合法跑道上7700和S-500哪支訊號較好?

作者: llsheu 時間: 2011-10-28 14:09
新手提問：一般車機天線和木瓜天線有何差異？請賜教，謝謝！

作者: BM4JJJ 時間: 2011-10-28 15:51

元氣阿猴發表於 2011-10-28 10:49
感謝康師傅.讓小弟收穫良多~
如說是在合法跑道上7700和S-500哪支訊號較好?

SG-7700 S-500

這兩只都可以適用

不只是單單天線問題

還要看您用的線組及線材長度及手機或車機

外在環境因素氣候...都會影響種種的一切

無線電以通的到為原則

畢竟它不是行動電話大哥大家用市內電話

不希望友台一昧加大功率推龜

除了傷身也失去原有的意義

作者: BM4JJJ 時間: 2011-10-28 16:18

llsheu 發表於 2011-10-28 14:09
新手提問：一般車機天線和木瓜天線有何差異？請賜教，謝謝！

車天線:
外表:有1至數截位相器組成其鐵棒長度可伸縮調整頻率 (要量駐波)
優點:比較耐用持久即使摔到(視摔到或敲到程度情況而定) 需量駐波無偏頻仍可使用收納方便(較短的車天線) 外表即使氧化仍可使用
缺點:容易被偷下車要收好很不方便但位相器敲斷就再見了因用六角螺絲固定較容易鬆脫需每隔一段時間注意(游泳台)

車木瓜:
外表由玻璃籤維組成感觀會比車天線華麗高級許多些...
優點:發射時訊號比較不會向車天線晃動厲害訊號穩定
缺點:不能摔到或敲到整只就報銷了

我的話還是會使用車天線比較習慣慣習

作者: BM4JJJ 時間: 2011-10-28 16:23
本帖最後由中區康師傅於 2011-10-28 16:24 編輯

abin 發表於 2011-10-28 09:37
選天線除了與車子搭配美觀外,還要注意駐波是否正常.

現在的人都重視美觀
反正車隊出遊才只有連絡
條件匹配隨便用用

有些車木瓜真的是比車天線爛很多
搞不懂為啥
還是有人花大錢去買一只收發很爛的車木瓜
拿一只很爛短牙籤都可以把它訊號巴過去

作者: cinghuei 時間: 2011-10-28 20:06

中區康師傅發表於 2011-10-28 16:23
現在的人都重視美觀
反正車隊出遊才只有連絡
條件匹配隨便用用

可參考一下 TSM-1401
效率算高的天線

作者: sungcl 時間: 2011-10-29 10:30
本帖最後由 sungcl 於 2011-10-29 10:32 編輯

元氣阿猴發表於 2011-10-28 10:49
感謝康師傅.讓小弟收穫良多~
如說是在合法跑道上7700和S-500哪支訊號較好?

友台會挑這兩隻顯然也是做過功課啦

S-500 我沒用過，不過我有一隻台製 SG7700
比起手邊的摸過的對照組 Diamond RH-77、Nagoya NL-770R、SG7000、SG7500
相比之下這隻台製 SG7700 不但收訊最好，駐波比也最低 145Mhz 1.1、430Mhz 1.2
充分展現出一吋長一吋強的實力。
ps. 測試條件，三米5D關西線，SX-400駐波比表

小弟我是比較推薦 SG7700 這隻，重量只有 350g 比 S-500 要輕，加上長度比 S-500 短，高速行駛時施加在天線座的壓力也比較小，而且頂端最後一節是用旋的，拆卸不用工具，收吶也比較方便，算是長度與便利性權衡之下最佳選擇，而且兩隻天線價格剛好差一倍。

>> 還要看您用的線組及線材長度及手機或車機
康師傅大大講的好，線材的長度與品質遠比天線影響要大。
線材選用上反而比天線更重要喔

作者: llsheu 時間: 2011-11-3 02:46
今天換裝台製SG7700，比起之前NAGOYA S76真的不賴！U頻駐波比1；V頻也在1.3，值得推薦！只是長了一點，進出地下停車場不太方便！

作者: sky 時間: 2012-3-21 01:04
謝謝分享...

作者: berlin 時間: 2017-2-12 00:50
頻寬寬相對增益就會不好

作者: wkc 時間: 2017-3-10 23:33
不知 TSM-1410 這支天線好嗎

作者: oneplay 時間: 2017-6-21 11:49

感謝分享

作者: yeh8968 時間: 2017-6-21 14:47
感謝分享感謝分享

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)