台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 電動天線角度以及天線選擇一問 [打印本頁]

作者: sun520n 時間: 2017-2-27 18:11
標題: 電動天線角度以及天線選擇一問
[attach]29154[/attach]
想請教一下各位學長們，
小弟前陣子加入遊覽車的行列，
天線座是架設在車頂的電動升降式，
對於車機在訊號收發上的效果有點疑問，

以上圖為例，
A天線30公分，直立狀態(例如：Z-300S、SG-7000)
B天線70公分，45度角以下(例如：Z-733、TSM-1332)
兩者的訊號收發上會有怎樣的差異？

另外再請教，
以遊覽車來說，
是建議使用木瓜天線還是牙籤天線？
現在兩種都有試用過，
使用牙籤天線在駕駛的時候會因為車震導致訊號不穩，
使用木瓜天線有點距離限制，
但是爬文看了一些天線推薦的文章，
很多先進又比較推薦牙籤天線，
所以現在就有點不知所措，
請問各位先進學長們可以給些建議嗎？

作者: milblock 時間: 2017-2-27 18:16
A圖電波輻射方向是往左右水平方向輻射出去，B圖則會往10點鐘方向輻射效果會較差

作者: chrimpeg 時間: 2017-2-27 18:23
遊覽車頂還是牙籤比較適合,掃到東西比較不會斷!

作者: sun520n 時間: 2017-2-27 21:33

milblock 發表於 2017-2-27 18:16
A圖電波輻射方向是往左右水平方向輻射出去，B圖則會往10點鐘方向輻射效果會較差 ...

所以說直立的短天線訊號收發會比斜角的長天線好嗎？

作者: sun520n 時間: 2017-2-27 21:35

chrimpeg 發表於 2017-2-27 18:23
遊覽車頂還是牙籤比較適合,掃到東西比較不會斷!

考量到高度的障礙，自然是牙籤天線會比較保險，
只是牙籤天線在車輛晃動時候的訊號收發則是有點困擾。

作者: KaCaw 時間: 2017-2-28 12:34

sun520n 發表於 2017-2-27 21:35
考量到高度的障礙，自然是牙籤天線會比較保險，
只是牙籤天線在車輛晃動時候的訊號收發則是有點困擾。 ...

很好奇，有人裝兩隻的嗎？牙籤天線&木瓜天線。
更好奇！有人車上裝排骨的嗎？

晚輩很疑惑。

作者: milblock 時間: 2017-2-28 13:19

sun520n 發表於 2017-2-27 21:33
所以說直立的短天線訊號收發會比斜角的長天線好嗎？

很難說，要實驗才知道，依理論上來說直的短天線比斜角長天線效果好，遊覽車因車頂天線過長過平交道會可能觸高壓電，建議用短天線，不適合用車木瓜，使用頻率建議操作於UHF頻帶配合短天線增益

作者: sun520n 時間: 2017-2-28 14:30

milblock 發表於 2017-2-28 13:19
很難說，要實驗才知道，依理論上來說直的短天線比斜角長天線效果好，遊覽車因車頂天線過長過平交道會可能 ...

因為現在還在學習狀態，
在理論跟應用上都還有不知道的地方，
而每個人的觀點也不盡相同，
有些人是支持一個流派，
有些人又是支持另一個流派，
所以才上網取經詢問一下前輩們的意見；

按照學長的意見來說，
以遊覽車來說，
是比較建議SG-7000之類的短牙籤，
而不建議Z-300S之類的短木瓜嗎？

作者: milblock 時間: 2017-2-28 15:15
長度
增益
天線外觀形式

請按照優先順序排列，就是你能接受的天線

作者: BM4JJJ 時間: 2017-3-9 10:01
遊覽車車頂車天線形式:SG-7000 TSM-1337 S-578 S-568 NR-770H 軟鞭車天線
不建議車木瓜效果不佳最近我朋友說中區有很多船長裝小鋼砲高約9.5CM 收發比SG-7000效果佳
天線要打直的訊號才會好

作者: sun520n 時間: 2017-3-9 13:14

BM4JJJ 發表於 2017-3-9 10:01
遊覽車車頂車天線形式:SG-7000 TSM-1337 S-578 S-568 NR-770H 軟鞭車天線
不建議車木瓜效果不佳最近我朋 ...

請問小鋼砲的品牌型號是？

作者: BM4JJJ 時間: 2017-3-10 08:29

sun520n 發表於 2017-3-9 13:14
請問小鋼砲的品牌型號是？

沒屋頂(x天)有在賣

作者: yeh8968 時間: 2018-1-1 18:52
感謝分享

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)