台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: TH-F7E搭配SRH789及PRYME AL-800大紅點不專業測試 [打印本頁]

作者: cuisrt 時間: 2015-10-7 09:38
標題: TH-F7E搭配SRH789及PRYME AL-800大紅點不專業測試
[attach]24802[/attach]
[attach]24803[/attach]
地點3F頂樓室內測試值僅供參考

               SRH789全拉開
                  正向功率反向功率    駐波
144/430       4.8/3.4 1.5/1.9    3.7/7.3
145/431       4.6/3.3 1.5/2.1    3.4/9
146/432          4/3.5    0.7/1.7    2.5/5.8

      AL-800全拉開
                  正向功率反向功率    駐波
144/430       4.6/4.1    0.03/1.6    1.1/4.4
145/431       4.5/4.1    0.04/1.6    1.3/4.6
146/432       4.6/3.8    0.08/1.5    1.3./4.6

      AL-800換軟鞭
                  正向功率反向功率       駐波
144/430       3.9/4.1 2.8/1.3       11/3.8
145/431       4/4          2.8/1.4    11.3/4
146/432       4/3.7          2.8/1.32    11.4/4.1


TH-F7E原廠天線(應該是壞了接收也很差)
                     正向功率    反向功率       駐波
144/430       4.4/3.5 3.6/2 12.1/7.6
145/431       4.7/3.4 3.4/1.9 11.8/7.3
146/432       4.8/3.4 3.4/2 11.7/7.9

結論PRYME AL-800 真是好天線跟另一隻不能換軟鞭的RH-770很像不知道會不會差很多

作者: 佳龍 時間: 2015-10-7 09:49
看來.又是一位在室內測天線的友台....呵呵

作者: cuisrt 時間: 2015-10-7 09:55
謝謝指教大熱天在外面測我實在做不到,不必要這麼酸吧

作者: cuisrt 時間: 2015-10-7 10:06
看來.版主應該是不鼓勵我們這種不專業的分享文

作者: highway 時間: 2015-10-7 11:40

cuisrt 發表於 2015-10-7 10:06
看來.版主應該是不鼓勵我們這種不專業的分享文

別介意,大家互相研究,一起成長!

作者: chrimpeg 時間: 2015-10-7 11:52
樓主,在室內測試駐波真的跟戶外是完全不同的結果!

就像你剛運動完就馬上量血壓一樣!

作者: cuisrt 時間: 2015-10-7 12:30
小弟比較好奇的是al800 的SWR還能在1.1到1.3我的室內是三面牆都有大窗戶,而外面都是空曠的無建築物

作者: 佳龍 時間: 2015-10-7 13:31
本帖最後由佳龍於 2015-10-7 14:05 編輯

cuisrt 發表於 2015-10-7 12:30
小弟比較好奇的是al800 的SWR還能在1.1到1.3我的室內是三面牆都有大窗戶,而外面都是空曠的無建築物 ...

你不覺的.只有AL800的數據不一樣嗎?

在室內測天線.數據越好的天線.發射方面越有問題.別被騙嚕.....^^

在室內測數據.垂直極化.水平極化.天花板.地板.牆.柱子.鋼筋...全都是問題

不是酸啦.想太多了.只不過......還是給你的實驗精神按個讚......^^

可以提供你一個方法

你把手機在室外空地立著.(最好是有中繼功能的.中繼試訊.這樣天線不會被人影響到)找一個基地台或固定不動的遊泳台.

然後把你的天線交換發射.看對方收訊如何..你就知道哪根天線在騙你嚕....^^

說真的.我所接觸過的對講機.以發射來說都是原廠橡把天線是最好的.這是我的經驗

[attach]24818[/attach]

作者: 達哥 時間: 2015-10-7 15:09
晚上我也來試一下我的TH-F7E好了
看看我的數據如何

作者: 231-BM2MLP 時間: 2015-10-7 15:56
版主別介意啦！因為我跟你也ㄧ樣，哈哈.....
雖然我們不懂，但是有研究的精神，加油！
期待你的後續發帖。

作者: valenhsu 時間: 2015-10-7 18:12
手機天線量駐波比好像沒有用,用場強表量測才ok,但是自製折尺天線是可以用駐波比表來量測的,因為那個好像是用車機天線的做法,要加可變電容下去調

作者: jplin 時間: 2015-10-7 19:08
手機天線量測學問大
在網站看到的應該不是專業天線廠的量測方式

數據如何我一概不關心

作者: 趴趴鼠 時間: 2015-10-7 22:36

佳龍發表於 2015-10-7 13:31
你不覺的.只有AL800的數據不一樣嗎?

在室內測天線.數據越好的天線.發射方面越有問題.別被騙嚕.....^^

沒錯，原廠天線真的都比較好

作者: BM8CJI 時間: 2015-10-7 22:54
不同地形地貌地點測試結果都會不同可多做比較
與友台發射跟接收的到比較重要

作者: cuisrt 時間: 2015-10-8 09:41
感謝前輩指教,長知識了,只是樓的重點有點歪了我是想分享這兩隻伸縮天向,如果有數據是可以來比較是不是原廠天線真的壞了,同時開著AT-398而F-7E的收發都會很差,數據可能極不專業,但我很好奇陸續還測了TSM-1332 TSM-1320 SG-7900 SHG-V71A 車天線裝在F-7E上SWR都低於1.5改天再照大大的方式找個友台試試

作者: freewillxlover 時間: 2015-10-8 11:43
我的TH-F7E原廠天線裡面線路也斷了，換了一隻台廠天線，總感覺航空頻收訊沒原廠好，但只是耳朵感覺，沒有實測就是了。

作者: foilss 時間: 2015-10-8 20:39
這樣測光是反射波就破表了
好歹也要拿去戶外並將天線離地2米以上阿
有錢買這麼好的手機當然要配好的天線阿
D牌的RH-771是不錯的選擇

作者: q520o 時間: 2015-10-19 14:03
原廠天線真的比較好～
他牌的很容易會收一些雜音

作者: wwes12345tw0 時間: 2016-12-8 11:57
RH770使用過真的不錯~ 缺點是天線很重85g ....

不過我覺得收發都不錯~

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)