台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 量測3支天線駐波值的疑問 [打印本頁]

作者: philips9885 時間: 2015-4-1 11:05
標題: 量測3支天線駐波值的疑問
前天買了一隻台製SG-7700,我是用144.86去測的,地點在中和靠板橋環河附近空曠的地方,量了一下駐波約1.25
友台在國五附近訊號都還約6-7格,
問題來了比原本TSM 1309超寬頻 97公分長的1.15
及一隻型號看不清楚的約80幾公分1.1來的高
但量測值都在1.5以下應該還是可以用吧
這樣應該OK吧,請前輩指導一下...

作者: BU2CK 時間: 2015-4-1 11:26
本帖最後由 BU2CK 於 2015-4-1 11:28 編輯

駐波比的反射率：
1.10r：0.23%，發射50W，反射0.115W。
1.15r：0.50%，發射50W，反射0.250W。
1.25r：1.20%，發射50W，反射0.600W。
1.50r：3.95%，發射50W，反射1.975W。
所以，一般來說只要不超過 1.5r 都算不錯了。

再者，駐波低只表示只會有比較小的反射功率, 也不見得天線效能會很好.
不然, 你可接假負載, 保證有絕低駐波, 但電波發射不太出去....

至於哪支天線收發效果較佳, 你可要自己去感受了....

作者: philips9885 時間: 2015-4-1 11:47
感謝BU2CK大大的指導
比較疑惑的是
SG-7700在中心頻的駐波會比超寬頻來的高
另今天在測機器功率後忘了把假附載拆下接天線端SG7700
靠腰怎麼奇怪從140.000-141.000-----150.000駐波都是1.2
自己都覺得好笑
但問題來了用假附載量各頻率駐波值1.2是對的嗎?

作者: BU2CK 時間: 2015-4-1 12:26

philips9885 發表於 2015-4-1 11:47
感謝BU2CK大大的指導
比較疑惑的是
SG-7700在中心頻的駐波會比超寬頻來的高

基本上, 假負載在各頻段 1.0 ~ 1.2 都算正常....
因為駐波表, 饋線, 接頭, 天線, 假負載... 都會有誤差....

作者: milblock 時間: 2015-4-1 18:16

philips9885 發表於 2015-4-1 11:47
感謝BU2CK大大的指導
比較疑惑的是
SG-7700在中心頻的駐波會比超寬頻來的高

你的假負載規格上會敘述頻率多少到多少，一般碳膜電阻晶片電阻都是從DC開始，假負載可以當標準件比對!

作者: philips9885 時間: 2015-4-1 18:29
Milblock學長這對我來說太深了，我只會量測哈哈！但能確定的是新購入的SG7700駐波在中心頻值是1.2符合標準...SG7700真的好長！

作者: bluefat 時間: 2015-4-1 18:58
我有台製sg-7500,sg7700,sg7900,
直接接MFJ-259B天分,室內量測,
145.000都在1.1以下.

作者: 青牛 時間: 2015-4-1 21:28
又學到一點，長知識了

作者: moreychang 時間: 2015-4-2 16:21
原廠的SG-7700手冊裏面有出廠時的VSWR值。
不是很懂為甚麼要買台製的？大概是因為價錢吧，但代價就是。。。

http://www.diamond-ant.co.jp/pdf/sg/sg7000.pdf

作者: TACO508 時間: 2016-4-1 21:55

感謝分享

作者: robyi 時間: 2016-4-6 18:34
本帖最後由 robyi 於 2016-4-6 18:36 編輯

小弟插個話
我的台製SG7500完勝日製Comet SBB4
同樣位置中心頻台製7500 VSWR約1.0X
日製 SBB4 VSWR約1.22
清晰度與距離SG7500真的完全K.O SBB4

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)