台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: MTS-177WJ (MTS 177WJ) 頻率駐波比實測 [打印本頁]

作者: BU2CK 時間: 2015-3-24 11:25
標題: MTS-177WJ (MTS 177WJ) 頻率駐波比實測
話說, 我日前又買了一支台製 MTS-177WJ 雙頻天線 (古銅色) , 相關規格如下:
收發中心頻率：144/430MHz、利得：2.15/5.5dBi、耐入力：80W、長度：78公分、重量： 127公克

我的休旅車的饋線為3D 六公尺藍精靈銀線, 其天線安裝在休旅車尾門左側中間, 相關天線位置請參考: http://www.radio.club.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=8100

找了一個小小空曠地方, 經過 VHF/UHF 不同頻率, 並以 MFJ-269天線分析儀粗糙實測駐波比, 其結果如下:

[attach]23303[/attach]

以上,
在 VHF頻段下, 在 146~147 為最低駐波比 1.1r (146為 Rs=46, Xs=6) (147為 Rs=48, Xs=5) , 另外感覺略為偏離 146~147 時, 其駐波比數值爬升很快, 尤其在 144 時有點不解. 不過以78公分天線的長度而言, 其 1.1r 數據表現算是不錯....
在 UHF頻段下, 在 436~437 為最低駐波比 1.3r , 表現也算是不錯. 不過在 430~432 時會讓人感覺很振奮....
另外, 在美國免執照GMRS 頻段 462.5MHz 的駐波為 : 1.6r ....
還有, 在台灣免執照FRS 頻段 467.5MHz 的駐波為 : 1.1r , 表現讓人眼睛為之一亮, 如果欲與其它免執照 FRS 機子互通, 這支天線 100% 強力推廌啦....

本人僅此小小實測自己天線且量測器材粗糙, 而且不合法頻率亦僅做測試使用, 故本貼僅供參考, 如有冒犯, 敬請見諒.

而且說真的, 就算相同的頻率+相同的天線+相同的車子+相同的天線架設位置, 其車子在街道上跑來跑去而且周遭大樓林立且空間阻隔, 所量測出來的駐波比也會隨時改變而且變化很大....

所以, 還是老話一句, 不同情況會有不同的結果, 謝謝指教....

作者: finns 時間: 2015-3-24 11:54

作者: BM4JJJ 時間: 2015-3-24 12:23
在144MHz.....表現1.7.....145MHz.....表現1.5....146MHz.....表現1.1.....我還覺得蠻詫異的...

再UHF合法頻段....剛好都在2.0....這只車天線....看來...我會用在435MHz...437MHz....剛好手上有一只放在冷宮拿來觀光船的線發射.....照這個曲線圖看來應該是可以...

作者: BU2CK 時間: 2015-3-24 13:24

BM4JJJ 發表於 2015-3-24 12:23
在144MHz.....表現1.7.....145MHz.....表現1.5....146MHz.....表現1.1.....我還覺得蠻詫異的...

再UHF合法 ...

在車上，１４４～１４６真的很奇怪。

我在基地陽台的鐵板平面上是測得:
144MHZ: 1.5r (R46, X19)
145MHZ: 1.3r (R47, X13)
146MHZ: 1.2r (R51, X9)
147MHZ: 1.2r (R56, X7)
148MHZ: 1.3r (R62, X9)

作者: BM4JJJ 時間: 2015-3-24 13:41
本帖最後由 BM4JJJ 於 2015-3-24 13:45 編輯

BU2CK 發表於 2015-3-24 13:24
在車上，１４４～１４６真的很奇怪。

我在基地陽台的鐵板平面上是測得:

或許天候環境位置+周邊配備+使用機器不同所測得的數據應該會稍微增減一些

比較準確是某尊前輩所言找一處空曠地周邊方圍都不要有任何高壓電塔路燈建物....等

將吸盤天線座放在車頂中間量測SWR 這樣最準確

認識的某尊友台他在聊天時親自告訴我們的實例

他開車到x區大碼頭附近機子店買了一只台裝的NR-770R車天線

店家老闆在他車上裝好車天線用老闆DIAMOND SX-400 量測145MHz 其SWR 1.3

他很高興當場買下開著車返家途中開到一處空曠地方其周邊無障礙物

使用他自己的DIAMOND SX-400一量在同頻率居然 SWR1.7

這也是為何在空曠地量會比較準確

當然 SWR1.7也是可以用 (他把這只SWR1.7賣給我我是覺得還可用我的標準SWR2.0以內)

我的看法是覺得使用錶頭側只能當作參考不能100%絕對

試問店家開店甚久來店客人量測SWR不乏勝數

駐波比錶量測永遠都500%數值會準確嗎??

有經濟部商檢局每年定期儀器檢驗一次嗎??

但是絕對不會是100%壞掉的天線經由SWR錶量測其SWR值竟會是1.5以內

這樣我看店家該打屁股了

作者: BU2CK 時間: 2015-3-24 14:10

BM4JJJ 發表於 2015-3-24 13:41
或許天候環境位置+周邊配備+使用機器不同所測得的數據應該會稍微增減一些

比較準確是某尊前輩所言找 ...

我是覺得，在自己的車上的天線座實際位置，所測出來的，才是自己需要知道的。
因為，只有在自己車上的安裝位置，才會明白這樣的天線對無線發射機是否有不良影響。

作者: chrimpeg 時間: 2015-3-24 17:29
在家裡量的駐波是家裡用,車上量的是車上用,量駐波是看天線正不正常,會不會燒機機,我也有一樣的經驗,在家陽台量某車天線駐波1.2r,上車就給我1.7r,屢試不爽,換一堆地點測都一樣,我猜想是訊號線容值的影響!

作者: BU2CK 時間: 2015-3-24 18:04

chrimpeg 發表於 2015-3-24 17:29
在家裡量的駐波是家裡用,車上量的是車上用,量駐波是看天線正不正常,會不會燒機機,我也有一樣的經驗,在家陽 ...

偷偷告訴你，我在晴天量測，以及在雨天量測，也不太一樣，
大概會有正負 0.3r 的駐波比差距，所以只要能接受即可。

作者: chrimpeg 時間: 2015-3-24 18:30

BU2CK 發表於 2015-3-24 18:04
偷偷告訴你，我在晴天量測，以及在雨天量測，也不太一樣，
大概會有正負 0.3r 的駐波比差距，所以只要能 ...

筆記筆記,原來還有這一點差異,我還以為大紅點異常

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)