『測試』AnyTone未上市雙頻雙顯業餘機~浮雲過客(趴趴熊)版
本帖最後由 浮雲過客 於 2014-1-6 20:33 編輯測試僅是個人感覺~請不要找我麻煩!
最近收到finns(村長)所寄送來的測試手持機~先拿來跟我手上的兩部手持機做拍照存證(手上還有一部ADI AF-68,但因原廠天線遺失所以未入鏡)分別為AnyTone AT-398UV跟TRAP M1443D
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1512470_691212897584954_1220585837_n.jpg
因為村長有交代說~此機的原廠天線爛斃了~所以我這次也有拿出我的其他測試天線出來做測試,最後讓我發現了一件事~就是此機的原廠天線不是爛.......而是這廠牌的天線都很爛!
因為這次我的測試尚有諸多的不便(我的行動不方便啦!),所以只簡易的測試一下...請大家多多見諒!
我方測試條件
主機:AnyTone未上市之測試機
天線:各張圖都有解說
我方方位:我家車庫門內
協助測試方
主機:KENWOOD TM-V708A
天線:DIAMOND X520M[收發感度 : 8.3 dBi (144MHz) / 11.7 dBi (430MHz)]
對方方位:高雄澄清湖附近(仁武區這端)
先以三隻手持機做同頻率比對測試,測試條件式三隻手持機全原廠條件
第一隻使用Any Tone AT-398UV測試方收我訊號訊號模糊.有干擾怪聲(破破的)
第二隻使用AnyTone未上市測試機(名子很長,以下簡稱未上市測試機)收訊只有一格,聲音聽得很痛苦(辨別不太出我在說啥)
第三隻使用TRAP M1443D收到訊號很清楚但是~格數不是很漂亮(約4格)....
以下這張是測試機換了TRAP M1443S的原廠天線
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1006376_691212967584947_1529291033_n.jpg
對方收訊~格數一格,聲音比較聽得清楚一點了,但有時也是收不是很清楚
以下這張是測試機裝了一般的40CM手持機長天線(台製的)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1525072_691213097584934_29042035_n.jpg
對方收訊~格數3~4格,聲音清晰~可以辨別我的聲音了
以下這張裝了軟象鈸車天線(NAGOYA NL-R3頂端+上保哥牌發光二極體(N年前跟保哥購買的))
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1527793_691213187584925_1781769627_n.jpg
對方收訊~格數3~4格,收訊清楚(PS:連在高雄市區某位友台都收的到我的訊號了,但是他收的很辛苦,需要組裝,才能辨別我的訊號~俗稱2266啦)
再來一張轉接頭跟主機的合照
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1486815_691213264251584_1774705103_n.jpg
中間有一個縫隙約1MM不是很密合~
個人感想:
因為手上沒有管理員T大要求的UV5R對講機,所以拿了同品牌的AT-398UV來測試,請大家不要見怪!
這次沒照到拆下電池照,但我有發現此機台長得有些像市面上一些台灣廠牌的防水機種,加上在機身背後正負極接觸點周圍有橘色的橡膠圈保護,我想此機可能上市後會不會有防水功能的??但~還未上市,所以還是個未知數,測試後發現原廠天線可是個設計不良品(完全沒辦法跟主機匹配),此機的面板按鍵實在是有夠軟的,軟到我認為有可能按一按後會有破損~這樣的軟橡膠真是一大敗筆阿~!就算是以可以跟寶峰UV5R相比的價格來說~我還是會選擇UV5R~至少他的功率使用起來爽度比較好,但~如果有防水功能(IP65以上)我才會去考慮購買此機,
以上只是個人見解....僅供參考
還好你有"同意"我的 ... 小見解.... 天線爛斃了.....
為何這樣一家不算小的大廠 天線做不好 ?? 天線不好, 很容易被誤會機子不好, 因為不是每個消費者都能像我們這樣不負責測試~ finns 發表於 2014-1-6 21:23 static/image/common/back.gif
還好你有"同意"我的 ... 小見解.... 天線爛斃了.....
為何這樣一家不算小的大廠 天線做不好 ?? 天線不好,...
我會如此說是因為我也有交換測試過398UV的主機,因為都很爛,換過天線後才有好一些...... 買這一台 再買寶峰或是其他的天線 不知道划不划得來 ? finns 發表於 2014-1-6 22:01 static/image/common/back.gif
買這一台 再買寶峰或是其他的天線 不知道划不划得來 ?
沒用，用同一支天線狀況下，這支收訊還是明顯比較差
再說3.7V電壓2W
要跟其他5W機比，發射還是差 趴趴鼠 發表於 2014-1-6 22:35 static/image/common/back.gif
沒用，用同一支天線狀況下，這支收訊還是明顯比較差
再說3.7V電壓2W
要跟其他5W機比，發射還是差 ...
所以我才會說除非有特殊功能，不然免談…對於我一點都沒有吸引力的東西我連買都不想買 這次 anytone 全盤皆輸.... finns 發表於 2014-1-7 14:44 static/image/common/back.gif
這次 anytone 全盤皆輸....
{:4_204:}{:4_204:}{:4_204:}....油漆全掉光了 中區康師傅 發表於 2014-1-7 17:16 static/image/common/back.gif
....油漆全掉光了
是阿，單就接收與發射真的輸很大，我不懂為何要出一台2W機，除非他可以搞到免執照鎖在FRS頻率使用，然後可以擴X，一台賣1200以下也許有市場，如果要用1500然後是三等業餘機，那我想會賣不動 本帖最後由 趴趴鼠 於 2014-1-7 19:00 編輯
finns 發表於 2014-1-6 22:01 static/image/common/back.gif
買這一台 再買寶峰或是其他的天線 不知道划不划得來 ?
我是搞不懂這支定位在哪裡，便宜，他能比寶峰便宜到哪？？
如果便宜各1~200說時在的，一台4W多一台2W多
我想這差價大家都會選寶峰，雖然寶峰VHF收訊不好
單這台是VU接差
這支雖然有他的優點在，但一般會花這樣的錢買無線電的
考慮的事功率為主，質感品質都是其次，其他做在好，收發輸基本上就是沒機會
除非他可以認證免執照我會考慮，不然......
話說至從低價手爬機出現，現在裝的人有便多的趨勢
頁:
[1]
