趴趴鼠 發表於 2013-3-25 21:31:46

AnyTone AT-588UV雙頻車機測試(TM-V7A、TM-733、IC-2720比較) Part 2

本帖最後由 趴趴鼠 於 2013-4-1 18:24 編輯

上一篇Part1


AnyTone AT-588UV 實驗擴功率H檔
145.02時
SWR為1.21
正向功率62W
反向功率0.53W







430.02時
SWR為1.08
正向功率40W
反向功率0.06W







AnyTone AT-588UV 實驗擴功率H檔(鑽石SX27P)





145.02時
正向功率約45W





430.02時
正向功率約42W





AnyTone AT-588UV 實驗擴功率H檔電流





AnyTone AT-588UV 標準功率L檔
145.02時
SWR為1.21
正向功率5.1W
反向功率0.05W







430.02時
SWR為1.04
正向功率4.9W
反向功率0.00W







AnyTone AT-588UV 標準功率M2檔
145.02時
SWR為1.21
正向功率10.4W
反向功率0.09W







430.02時
SWR為1.06
正向功率10.2W
反向功率0.01W







AnyTone AT-588UV 標準功率M1檔
145.02時
SWR為1.20
正向功率25W
反向功率0.21W







430.02時
SWR為1.07
正向功率23W
反向功率0.03W







AnyTone AT-588UV 標準功率H檔
145.02時
SWR為1.20
正向功率25W
反向功率0.21W







430.02時
SWR為1.07
正向功率23W
反向功率0.02W









K牌 TM-V7A 實驗擴功率H檔
145.02時
SWR為1.21
正向功率83W(很誇張的數字,我有用鑽石SX27P在測,結果表頭60W破表,量不出來)
反向功率0.75W







430.02時
SWR為1.08
正向功率53W
反向功率0.09W







K牌 TM-733 實驗擴功率H檔
145.02時
SWR為1.21
正向功率63W
反向功率0.57W







430.02時
SWR為1.13
正向功率34W
反向功率0.12W







I牌 IC-2720 實驗擴功率H檔
145.02時
SWR為1.21
正向功率59W
反向功率0.21W







430.02時
SWR為1.11
正向功率53W
反向功率0.14W










以下是比較
VHF功率(H檔):TM-V7A > TM-733 > AT-588UV > IC-2720
UHF功率(H檔):TM-V7A = IC-2720 > AT-588UV > TM-733
接收能力(同一支天線,自製的簡易J型天線):TM-V7A > IC-2720 = AT-588UV > TM-733
面板外型(各人喜好):IC-2720 > AT-588UV > TM-733 > TM-V7A
音質、清晰度(各人喜好):IC-2720 > TM-V7A > TM-733 > AT-588UV
螢幕顯示清晰度(各人喜好):IC-2720 > AT-588UV > TM-733 > TM-V7A
掃頻速度:IC-2720 > AT-588UV = TM-733 = TM-V7A
記憶容量:TM-V71A(1000) > AT-588UV(758) > IC-2720(212) > TM-V7A(99)
售價(與目前V71A、AM-580比):TM-V71A > IC-2720 > AM-580 > AT-588UV


本機為樣品機,據說還有一些軟體部分的特殊功能還未加入,且手咪似乎也有其他功能,目前尚未瞭解,請拭目以待


一些優缺點看法
優點:
1.價格絕對的優勢。
2.螢幕可以隨自己喜歡變換顏色,用紅綠藍三原色自己修改,我很喜歡。
3.手咪的使用中AB頻燈號,接收燈號,可以很快清楚知道訊號那邊來。
4.散熱片夠大,連續開機,接收使用量大的業務頻,連開36小時,溫度只有比手感高一些,大約40度。散熱方面比我的V7A與733好很多。
5.風扇有金屬框保護。
6.有USB充電孔,可提共500mA的5V電,很方便。
7.有DC-IN顯示,可以隨時知道車上電壓,如果在熄火下使用,可以隨時監控知道電池電力。
8.VHF與UHF獨立功率晶體,至少壞了一邊,還可以用另一邊先用。(與當紅的V71A一樣,但UHF功率比V71A小,而IC-2720是VU共用的)
9.可以跨波段使用,就是假設A頻是144,可以直接用頻道旋鈕轉到200、300、430,或手咪鍵盤直接輸入到430波段(選單中第4項必須OFF才可以這樣用喔), 這點與IC-2720一樣,我絕的這樣很方便,不像V7A與733,還要按兩個鍵才可以切換不同波段,AT-588選單中第4項如果是ON的話就跟V7A與733一樣不能直接跳波段使用,但是只要壓下頻率選擇鈕0.5秒,就可以換波段了,還是比V7A與733方便。
10.面板可以上下反裝,跟V71A一樣,所以不管裝哪都可以選一個自己看是正向的,不會像V7A與733一樣,會相反。
11.換頻道選鈕主副頻獨立,聲音旋鈕主副頻分開,與I牌相同,不像K牌都是頻道選鈕主副頻共用,聲音旋鈕主副頻在旁邊,方便很多,也比較不會操作上卡卡的。
12.有四段功率可選,可以隨需要選擇,一方面可以省電,再說不像一般10跳50差太大,他可以10、25、50,才不會明明25就夠了,用到50瓦,卻收不到對方訊號,變廣播電台。
13.有擾頻與加密功能,兩台都調一樣才可以正常收訊,其他人收到也聽不清楚在說啥。
14.長按右邊聲音調整鈕,會跳到特定頻道(類似CALL頻,但這是主副頻一起跳),長按左邊聲音調整鈕,會跳回原先使用頻道,這對有固定頻率使用者很方便,或可設定在合法頻率, 平時使用非法頻,遇到臨檢只要按一顆鍵,顯示在合法頻。
15.並具有CTCSS/DSC掃描功能,很方便喔。

有好有壞:
1.手咪的主副頻變換鍵夠大,適合時常跳來跳去的用者,但也很容易不小心按到。
2.手咪插孔在面板右側,手咪又可直接出聲,好處是分離安裝不用拉三條線(面板分離線、喇叭、手咪延長線)但缺點是如果手咪裝的地方不想在面板旁邊,必須在面板旁裝手咪延長線,這樣要拆面板右要多拆一條線。
3.頻道選鈕有一點緊,因該說是格與格手感明確,好處是可以很確定知道轉幾格,但如果一次要轉很多格,會覺得不是很好轉,不像K牌I牌轉得很輕鬆,所以這不知是優點缺點,看使用者。
4.手咪的頻率上下鈕位置符合人體工學,在側面上方,很OK,但也容易誤觸,不過下方有一個開關可以鎖住這功能,所以問題不大。



不知如何分類:
散熱風扇,我之前那幾台都是有發射就會動,而這台必須連續發射到一個溫度後才會動。

缺點:
1.與AM-580一樣,使用手咪喇叭出聲,開中繼使用,收到訊號會發很大的聲響,但拔掉手咪即可。
2.不知試不試測試機的關係,不管主副頻的音量旋鈕,前面都有一段無反映,所以當開到有出聲時,聲音都有一點大了,在車上使用還好,在家中安靜環境下,感覺有點大聲。
3.開關機都會有嗶聲,很吵,但也關不掉,BEEP選OFF只是關操作音,開關機的無法關。
4.如果是用手咪假設選擇144.005,而步進選擇10,那頻率調上調下是144.015然後144.025這樣跳,不會自動先跳144.010藍後144.020,雖然它這樣沒有錯,但有時很不方便。
5.音質方面我覺得偏高一點點,然後同樣訊號源,同一天線使用下聲音的清晰度,沒有另外三台來的好,會有一點點的米粉聲,但卻又比手爬機(如AF-68、F150III等等來的好很多了),但這邊我必須說,價格快要是別人的一半,聲音品質有一點小小的差異,我絕得是可以接受的,畢竟這是拿來做車隊通訊,不是拿來當音響用的,如果您對聲音很要求,那您就必須考慮一樣是不是要花塊兩倍的錢買日本機了。
6.分離面板是我這幾台最厚的,但與V71A好像差不多。
7.掃頻速度偏慢,大該就是一般手爬機的速度,我喜歡IC-2720那種,速度有五倍以上吧。

評論:
這兩天使用並沒有收到干擾,比我平時733與V7A好,但每個人條件不同,我無法肯定。
如果您預算不高,但又覺得手爬機功率太小,想升級。
只是一般旅遊、跑山這類車隊或個人使用,這台我覺得CP值很高。
但如果對音質真的很要求的,那建議考慮日本機吧。
我將IC-2720與V7A與這台AT-588用同一支天線,V7A格數比較多(剛調教過),這台與2720格數相同,只是音質差一點點,
有微弱米粉聲,其他該有的常用功能都有了。

最後,現在比較熱的TM-V71A、KG-UV920R、AM-580我都沒有用過。
有人可以借我玩嗎,這樣才能正確比較,或下一位測試者剛好有這幾台。
比較一下,給大家參考喔^.^

WSUgocouars 發表於 2013-3-25 22:18:36

哇 !~~~~你做的這麼詳細.....那我們後續的人不知要做啥了...??頭痛 ing.

趴趴鼠 發表於 2013-3-25 22:23:53

WSUgocouars 發表於 2013-3-25 22:18 static/image/common/back.gif
哇 !~~~~你做的這麼詳細.....那我們後續的人不知要做啥了...??頭痛 ing.

保哥你太抬舉我了{:4_139:}
不會啦,因為我的天線條件比較差,收訊部分我沒有測的很好,還是要你們這些專業的前輩測試實際收發,因為我都沒有實際發話過^.^
接收品質這部分還要大家幫忙測試
本來我有錄影,錄接收品質,後來怕妨礙秘密,所以沒有放

WSUgocouars 發表於 2013-3-25 22:26:04

hsianggotw 發表於 2013-3-25 22:23 static/image/common/back.gif
保哥你太抬舉我了
不會啦,因為我的天線條件比較差,收訊部分我沒有測的很好,還是要你們這些專 ...

那我天線綁陽台更慘了.看來得用高階儀器來做測試文....ㄨ ~~~~

趴趴鼠 發表於 2013-3-25 22:29:01

WSUgocouars 發表於 2013-3-25 22:26 static/image/common/back.gif
那我天線綁陽台更慘了.看來得用高階儀器來做測試文....ㄨ ~~~~

我是那支自制的兩光J型天線,用RG-58拉了30幾米,中間轉接一次,很慘吧

BV3UL 發表於 2013-3-25 23:05:15

好細膩的測試文!{:4_115:}
AnyTone AT-588UV暫時列入考慮中!{:4_204:}

招錢鼠 發表於 2013-3-25 23:24:14

本週六下午若有空 我們來對測一下 我在中和 應該可以跟你通聯 ^^

趴趴鼠 發表於 2013-3-25 23:26:28

招錢鼠 發表於 2013-3-25 23:24 static/image/common/back.gif
本週六下午若有空 我們來對測一下 我在中和 應該可以跟你通聯 ^^

很可惜耶,這台星期三就要寄往下一位測試者了>.<

Hong Da 發表於 2013-3-25 23:31:26

{:4_115:}感謝大大分享{:4_115:}

招錢鼠 發表於 2013-3-25 23:36:37

漂亮 !! 有一點心動

下一代的電源管理如果還可以顯示安培數 那就更完美 ^^
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: AnyTone AT-588UV雙頻車機測試(TM-V7A、TM-733、IC-2720比較) Part 2