taiwan 發表於 2012-10-4 14:59:52

大陸大紅點V.S日本SX400駐波比表比較測試機器 FT-2900R (上)

大紅點經過改造成 M 頭後想說來看看跟 日本原裝的 SX400 比較一下2者有何差異

主角 A大陸小紅點數字型駐波比表

主角 B日本 DIAMOND SX400 指針式駐波比表

主角 CYAESU FT-2900R VHF 單頻無線電車機




將 測試器材接上後先用串連模式,無線電接小紅點再接 SX400 再接假負載測試結果

小紅點顯示 72W (本數字為反射波 0.72W 非輸出值請看下集重新測試)

SX400 顯示 60W




換將測試器材接上後用串連模式,無線電接小紅點再接綜合測試儀測試比較結果

小紅點顯示 88W

綜合測試儀 顯示 74W

由於這回合測試的地方是跟廠商借測,電源供應器比較大台可能也比較飽電所以輸出較高




再來將小紅點單獨接車機來測試

小紅點測得輸出 85W



再來將SX400單獨接車機來測試

SX400 測得輸出 70 W




最後將 YAESU FT-2900R 的擴頻輸出調到最大是98W
如果用更好的電源供應器應該能有更猛的數值
看來 FT-2900R 真是一台經濟實惠的好機

小紅點 V.S SX400 結果

價格 : 小紅點勝出
體積 : 小紅點勝出
顯示方式 :小紅點勝出
準確度:SX400勝出

結論: 我想小紅點應該也算是一台快樂表,如果在出廠時的調校能做到更精準我想會是非常好的隨身夥伴

 


bm8cfq 發表於 2012-10-4 15:25:47

marconi 2955 真的是好物阿

紫色星雲 發表於 2012-10-4 15:33:25

{:4_169:}

怎誤差這麼大..........每一台都這樣嗎??

對了...T大~~我想問...駐波誤差也是差很大嗎??感謝

大秉 發表於 2012-10-4 15:54:46

如果一開始的串接~先接SX400~再接大紅點~
會不會出來結果又不一樣呢{:4_146:}

達哥 發表於 2012-10-4 16:18:36

一般手持小型的
好像測出來的結果都會比較快樂一點

larrylai 發表於 2012-10-4 16:50:37

小紅點可以隨身攜帶,SX-400適合放家裡~~~~~~~~~~~~~

bluefat 發表於 2012-10-4 17:51:35

業餘用的儀表,就不要太苛求,瞭解特性就好.
感謝T大有圖有真像的報導............

jplin 發表於 2012-10-4 17:54:04

小紅點內部不是有校正用可變電阻可供調整嗎

ggyy 發表於 2012-10-4 18:12:29

感謝t大無私的分享~~~~~~~~~~

佳龍 發表於 2012-10-4 19:32:53

本帖最後由 佳龍 於 2012-10-4 19:35 編輯

這樣的話.版大那台大紅點以後量出來後再減 10 就比較準了....

sx-400 以我量過的感覺..跟儀器準度應該差不多
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 大陸大紅點V.S日本SX400駐波比表比較測試機器 FT-2900R (上)