浮雲過客 發表於 2012-5-18 14:49:45

SURMEN Z-207B VS NR 770H

本帖最後由 浮雲過客 於 2012-5-18 14:54 編輯

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/533006_408550269184553_100000887506970_1193825_858434279_n.jpg
有天心血來潮去逛機店,買了之前論壇裡在討論的(爬山虎)Z-207B......回來測試看看是不是真的如此好用.......因為小弟工作繁忙....所以交由小弟的朋友去測試了....此次測試對象是SURMEN Z-207B(爬山虎).....對照組是NR-770H(照片上是我的.實際上是使用朋友新購買的)......

車種:吉普車

主機:KENWOOD TM-708A
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/545804_408548349184745_100000887506970_1193821_1699068606_n.jpg
測試組
天線:SURMEN Z-207B

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/522948_408548455851401_100000887506970_1193823_1192661002_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/532731_408548405851406_100000887506970_1193822_1944064287_n.jpg

對照組
天線:NR 770H[利得:3db(144mhz) 5.5db(430mhz) 全長:1.02m 重量:250g 耐入力:200瓦]
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/534894_408548272518086_100000887506970_1193820_1276553878_n.jpg

測試結果:車輛前往屏東水底寮途中使用Z-207B訊號清晰不會有吵雜聲....也不會亂收斜坡.....但接收格數較少.....相反的使用770H則是會有吵雜聲跟接收到斜坡....接收格數較多......(朋友說的)
結論:青菜蘿波各有所好......價格也有所差.....一分錢也是一分貨.......看個人所需摟.....

kunglin 發表於 2012-5-18 14:59:49

抄收，感謝友台前輩分享

xobmw2003 發表於 2012-5-18 15:15:04

水唷~~~~~~{:4_115:}

阿鋒 發表於 2012-5-18 15:23:17

標題應該改成SURMEN Z-207B   PK   NR 770H{:4_165:}

bluefat 發表於 2012-5-18 15:40:09

感謝友台熱心分享!!!

nhk 發表於 2012-5-18 15:46:00

有對照組的使用分析, 就知道效果差在哪裡了, 感謝分享.

黑小子 發表於 2012-5-18 15:48:05

{:7_429:}讚!~~感謝友台分享~{:7_429:}

King將 發表於 2012-5-18 15:52:43

感謝友臺熱情分享

讓大家有多一份數據可以比較選擇

ufwus 發表於 2012-5-18 15:53:51

阿鋒 發表於 2012-5-18 15:23 static/image/common/back.gif
標題應該改成SURMEN Z-207B   PK   NR 770H

SURMEN Z-207B   PK   NR 770H
有分出勝負嗎{:4_146:}

ezkevoezk 發表於 2012-5-18 16:21:53

你的天線做太多了唷!!!還夾到衣架上了勒@@
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: SURMEN Z-207B VS NR 770H