Jamesleevn 發表於 2020-7-23 06:21:11

關於天分儀NONAVNA測試果

近日友人送來一NonaVAN-F天分儀,多次操作並且對目前已架設使用重的天線量測,初步獲得如下的圖片
(圖一)


(圖二)


兩張圖片史密斯圖當中綠色螺旋狀曲線疏密不一樣 究竟表示兩個天線的哪一部分的差異?

taokas 發表於 2020-7-23 11:14:59

本帖最後由 taokas 於 2020-7-23 13:07 編輯

黃色曲線頻率掃描顯示的寬度 駐波比顯示的點 綠色史密斯所顯示歐姆值的曲線也隨頻率寬度而顯示在中間144.500相同頻率上面圖天分測試天線駐波比較優                                                                  

taokas 發表於 2020-7-23 11:54:41

本帖最後由 taokas 於 2020-7-23 12:36 編輯

黃色線的游標點顯示左上角在那個頻率的天線駐波比的值綠色史密斯遊標點隨黃色頻率遊標移動顯示天線阻抗歐姆值顯示在右上角

stanley9458 發表於 2020-7-24 08:52:48

感 謝 Taokas 大 , 熱 誠 解 釋 說 明 ...................................................................

{:4_133:}
{:4_133:}
{:4_133:}

Amigo9453 發表於 2020-7-24 08:59:18

感 謝 !!
分 享 寶 貴 說 明 與 解 釋 ........................................................................

{:4_89:}

{:4_89:}

BV2ML 發表於 2020-9-20 17:55:16

用天線測量我都買那大字體的版本來用,在戶外使用也稍易讀些,不然年紀大眼睛吃不消的啊!哈~

1050 發表於 2021-8-8 14:46:54

謝謝分享天線分析儀~{:6_338:}
頁: [1]
查看完整版本: 關於天分儀NONAVNA測試果