SURECOM SW-102 駐波比表量測RG58A/U與2D銅線
本帖最後由 LinGuoWei 於 2019-4-9 22:22 編輯各位前輩好, 入手一台SURECOM SW-102表
量測對象
車機: MTS-30KVU
訊號線1 : 台製 RG58A/U 5米
訊號線2:日本關西通信 2D 訊號線 5米
天線: NL-770R
表接在車機跟訊號線中間
測得駐波如下:
頻率 // 訊號線1 // 訊號線2
144 // 1.68 // 1.1
145 // 1.92 // 1.5
146 // 2.05 // 1.92
430 // 1.56 // 1.02
431 // 1.35 // 1.06
432 // 1.16 // 1.08
結論是 2D 訊號線有較接近1, 是不是表示這個天線系統有較好的效能
請問我的觀念是否正確, 謝謝
RG58A/U的絞線是鍍錫銅
果然一分錢一分貨
為了你的RT好
SWR超過1.5就不要用了...
另一種可能, 2D的線消耗了太多的能量, 以致沒有反射波傳回表頭.... 建議在天線端再量一次....
正常來說饋線只有損失
而且量測需要假負載 2D線5米的損失不小,所以測出的駐波不一定準確 Clslee 發表於 2019-4-10 07:45 static/image/common/back.gif
另一種可能, 2D的線消耗了太多的能量, 以致沒有反射波傳回表頭.... 建議在天線端再量一次....
...
瞭解, 會再找時間在天線端再測, 我沒有假負載只能掛天線測, 謝謝 下面是Bird 工程師所做的分析
結論是損耗越大的電纜,VSWR會越好,
因此不是VSWR好就決定一切
安裝電纜有2個參數
第1重要是線的損失程度
第2才是VSWR 錶要接在訊號線末端跟天線中間才能測天線駐波跟線材損耗,表接在車機跟訊號線中間是測整個天線系統駐波跟發射機功率 BV9AB 發表於 2019-4-10 00:41 static/image/common/back.gif
RG58A/U的絞線是鍍錫銅
果然一分錢一分貨
為了你的RT好
{:4_149:}
good.........................................
{:4_149:}
good.........................................
RG58A/U的絞線是鍍錫銅
果然一分錢一分貨
結論是損耗越大的電纜,VSWR會越好,
因此不是VSWR好就決定一切
安裝電纜有2個參數
第1重要是線的損失程度
第2才是VSWR
頁:
[1]
2