ytsejam 發表於 2015-12-6 19:40 static/image/common/back.gif
不只如此，若 OM 把 FWD REV 反過來接，會發現 REV 是 FWD 的一半.......
反過來接我倒是沒試過，單純Coupler前進與反射的耦合量正接反接應該是相同的，我沒有拆內部電路也不知道電路如何運作，您指的『FWD REV 反過來接，會發現 REV 是 FWD 的一半』正常應該不會這樣接，感謝您的經驗了!!
本帖最後由 ytsejam 於 2015-12-6 20:33 編輯
milblock 發表於 2015-12-6 20:24 static/image/common/back.gif
反過來接我倒是沒試過，單純Coupler前進與反射的耦合量正接反接應該是相同的，我沒有拆內部電路也不知道 ...
RS-50 電路我全看過了， FWD / REV 設計上是一模一樣，如果將 FWD 跟 REV 輸出到 MCU 訊號調整到一樣 (正反接)，
MCU 的韌體還是會把 REV 收到的數值除以 2，那等於 REV 功率是 FWD 功率的一半，豈不就是個快樂表？ {:4_173:}
小弟買了 RS-50 超過兩年了，對於這個 FWD 功率跟 REV 功率誤差的心中疑問從沒得到解答
感謝 milblock OM 發起這個測試 RS-50 的主題，在此把剛剛正接與反接測試結果分享
PS. milblock OM，純分享，沒別的意思，請別介意
終端電阻為自製的 5307ALN ，測量過在 1GHz 以下 SWR 都在 1.5 以下
手扒雞 ICOM IC-91A，頻率 144.4 MHz 輸出 5W
正接，功率 (FWD) 為 4.15 W
反接，功率 (FWD) 為 2.27 W {:4_146:}
看來大紅點的準確度比較高，
不過我更在意的是駐波比的精準度?
感謝分享
感謝學長分享
所以大紅點CP值好像比較高是嗎？
{:4_173:}{:4_173:}{:4_173:}
robyi 發表於 2016-3-24 18:05 static/image/common/back.gif
感謝學長分享
所以大紅點CP值好像比較高是嗎？
不要叫我學長了!!!大家都是友台!!!
至於您的問題，因為只有一個樣本作分析，現況事實只能做到這裡，
也許其他台精準度不同也有可能!!!
若有友台要提供樣本我倒是很樂意再測量!!!
看來大紅點確實是個好東西
感謝分享
謝謝分享..
看來要入手一台大紅點了
過完年後要來入手一台大紅點了
