Surmen Z-207B (爬山虎車天線) 頻率駐波比實測

chrimpeg · 發表於 2014-2-26 10:24:53

友台,結論就是這隻Z-207B收發不太好,連比它短的TSM-1366都不如!
我也有TSM-1366,真的比Z-207B強多了!

所以爬山虎還真的只適合短距離使用吧!

BU2CK · 發表於 2014-2-26 15:07:08

本帖最後由 BU2CK 於 2014-2-26 15:11 編輯

chrimpeg 發表於 2014-2-26 10:24
友台,結論就是這隻Z-207B收發不太好,連比它短的TSM-1366都不如!
我也有TSM-1366,真的比Z-207B強多了!
{:4_2 ...

原本剛初我買 Z-207B 主要是想把車天線架在基地上, 而不用大支木瓜, 為了只想低調.... (最後仍用S-500)
我沒在車上用 Z-207B 的主要因素是它太顯眼了, 地網有三大支.....
再加上它有123公分, 更是超過我車子總高的上限, 我連104公分的 TSM-1366 都覺得有點高了一點,
經常去百貨賣場的地下室停車場, 大多有限高 190, 200, 210 公分.... 也經常去 K 到上方天花板或管線....
所以, 才又換了 S-536 , 其天線長度只有 95 公分, 車子的天線總高度約 203 公分, 就不太會去 K 到天花板....
為了低調, 我車上的天線也大多使用黑色天線....

chrimpeg · 發表於 2014-2-26 19:44:00

友台,要不是你有FRS的需求,不然SBB4真的很適合啊!

94公分,不重,合法頻率內收發好,又是整隻黑色

BU2CK · 發表於 2014-2-26 20:33:00

本帖最後由 BU2CK 於 2014-2-26 20:38 編輯

chrimpeg 發表於 2014-2-26 19:44
友台,要不是你有FRS的需求,不然SBB4真的很適合啊!

94公分,不重,合法頻率內收發好,又是整隻黑色 ...

謝謝你的日系天線, 就我來說台製就夠用了....

自己家人在短距離都用 FRS + tone , 又不會去干擾 144/430 頻段....

S-536 收發表現還不錯, 天線本身也算滿粗的, 所以車子的天線應不會再換了.... (頂多會試試不同天線....)
我的休旅車和天線: http://www.radio.club.tw/forum.p ... &highlight=-536

對了, 其實 Z-207B 天線, 真正上端的天線部份只有大約 90 公分而已....
底下三根地焹中間的那支大黑色桿子, 不知有沒有作用咧.

TACO508 · 發表於 2016-4-25 21:56:58

感謝分享

starch · 發表於 2016-4-26 10:23:49

感謝分享

alan.38 · 發表於 2017-6-5 14:39:24

記得爬山虎不是要用在比較惡劣/障礙的環境才能顯示出其優異性嗎?

chrimpeg · 發表於 2017-6-5 15:57:55

alan.38 發表於 2017-6-5 14:39
記得爬山虎不是要用在比較惡劣/障礙的環境才能顯示出其優異性嗎?

http://radio.club.tw/forum.php?m ... C%E5%B1%B1%E8%99%8E

這才是真的爬山虎!

shuhyaun · 發表於 2017-11-12 18:03:16

感謝分享喔

yeh8968 · 發表於 2017-12-30 23:46:14

感謝分享.....................

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

Surmen Z-207B (爬山虎車天線) 頻率駐波比實測

評分