小吸盤天線測試報告

浮雲過客 · 發表於 2011-7-17 07:35:26

回復 et006623 的帖子

駐波比1.4還在新天線容許範圍內吧??我想應該是你把它使用在VHF波段~短天線本來就不利於VHF波段~~就跟我使用SG-7900一樣,VHF波段駐波很低~UHF波段駐波卻蠻高的

et006623 · 發表於 2011-7-17 07:54:57

本帖最後由 et006623 於 2011-7-17 08:38 編輯

剛又在測試
將磁鐵車座同天線一起拆回家
１．用AV-40先測磁鐵車座同天線結果VHF駐波比６左右／UHF１．２左右
２．將磁鐵車座拆了，只用天線測試結果VHF駐波比１．４左右／UHF破表
已將磁鐵車座拆了VHF實測：
一起入相

手機拿離遠測

UHF用1W測

手機拿離遠測

浮雲過客 · 發表於 2011-7-17 08:10:28

本帖最後由浮雲過客於 2011-7-17 08:14 編輯

回復 et006623 的帖子

直接把天線接在AV-40後嗎??如果是~~那應該是干擾拉,如果真的要測試出天線好壞至少也要先準備顆假負載先把線材給量測妥當後在用天線量測器測試

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:16:08

本帖最後由 et006623 於 2011-7-17 08:16 編輯

哈哈　
剛剛又學到了
第一次測試時是放在書桌上離牆壁約４０公分．兇手是反射波啦
第二次測試時拿到客廳就正常約１．３到１．４左右了
只是在裝上車用座又是高駐波比～～～～

在２００商家花５５０大洋買的耶～～～還好是我哥的錢＝　＝

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:18:26

本帖最後由 et006623 於 2011-7-17 08:22 編輯

假負載有測過了
手機跟駐波表正常哦
主角：
AV-40 假負載小手機
VHF

UHF

浮雲過客 · 發表於 2011-7-17 08:30:00

回復 et006623 的帖子

為何每次測試頻率都不同~天線是144880~假負載卻是143850~測試頻率UHF頻段都在單數頻???會準嗎???

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:34:27

不懂
頻率相同測試結果一樣
只是拍照剛好轉換頻道＝　＝

浮雲過客 · 發表於 2011-7-17 08:39:51

回復 et006623 的帖子

這樣就有失公平性了~~

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:42:47

浮雲過客發表於 2011-7-17 08:39
回復 et006623 的帖子

這樣就有失公平性了~~

我是一方面測試新買的AV-40跟假負載是不是假的
還有樓上裝的傘形天線跟車用座還有車天線的接收差異為什麼這麼大,
才會拿出來討論
只是為了照片上的頻道= =
我待會重照重PO
先搞定車用座的M頭重焊中

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:48:42

不過剛剛才有一種感覺,
大大要多多回文這樣這版才會有生氣.活力.
我才會注意細節
我剛接觸無線電不久
也不是很清楚
只是它版讓小弟很不~~~~爽
才會來這與大家一起共~~~樂樂

還在摸索~~~~~

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

小吸盤天線測試報告

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源