KENWOOD TM-V71A VS ICOM 2720H

李大風 · 發表於 2013-1-15 18:32:56

本帖最後由 x4x3x3x4 於 2013-1-15 19:08 編輯

昨天考完了三等，下一步就是裝車機，最近都在爬文這兩部機子的使用心得分享，也是小弟目前預算內考慮的機種。
早期運將大哥使用的KENWOOD，大家對這品牌比較熟悉，相反對ICOM比較陌生，TM-V71A有著50/50W的功率，還有兩個獨立功率模組之設計，不會因為另一邊損壞而影響到另一頻段之發射。
有人說除了早期的TM-721與TM-731以外，其他都是斜波機用來當車機可以，但當基地就比較不適合，而喜歡2720H是有著純淨的聲音及可以開啟些許之ATT衰減訊號，雖然功率沒TM-V71A那麼大，但不會因為KENWOOD的斜波過大而干擾車內其他的電子設備，缺點是發射晶體容易損壞，或是有時為了保護機子面版斷電後會縮功率跟縮頻，是真的嗎?
一台是新加坡製，一台是日本的，論壇上很多友台大大都有裝這兩台，好像各占一半，所以怎的很難抉擇，兩台小弟都喜歡，有友台的冰友可以分享這兩台的優缺點嗎?感謝!

浮雲過客 · 發表於 2013-1-15 18:48:00

本帖最後由浮雲過客於 2013-1-15 18:50 編輯

是KENWOOD的V-7A還是KENWOOD的V-71A???我記得V-7A好像沒有V50/U50耶~~

還有~~請多找找舊文章.....有很多介紹的.......

postman · 發表於 2013-1-15 18:52:49

其實可以兩台都買來試試不錯哦!

趴趴鼠 · 發表於 2013-1-15 19:13:07

本帖最後由 hsianggotw 於 2013-1-15 19:19 編輯

這兩台我都有用過
但目前是用V7A
因為執照辦這台
但是如果當時不是執照問題
我會選擇留2720
聲音好
面板也清楚
我雖然是用2代V7A
但面板白天真的超不清楚
手咪又不能直接改頻率
我都很想換掉了

現在因該比較推薦V71A吧
V71A比V7A好太多了
在說現在V7A新機因該不多了

我看到了，改為V71A了
以上回覆跳過^.^
現在好像V71A比較推

xiao0506 · 發表於 2013-1-15 19:20:43

這兩台我都有用過
都很好用是價格的問題

Andy5725 · 發表於 2013-1-15 19:35:37

V71A +1
第一部車機用它,
優點是---"耐操,有檔頭"...

趴趴鼠 · 發表於 2013-1-15 19:36:34

2720出來有7~8年了吧
V71A好像是近2~3年的

招錢鼠 · 發表於 2013-1-15 19:44:39

本帖最後由招錢鼠於 2013-1-15 19:54 編輯

如果純淨的音質這個標準 = 我說的電話音質標準

主要因素還是在於汽車電瓶的電壓及電流量的供給強弱

加裝一顆繼電器或是 12>>12.8 穩壓器再加幾顆濾波磁環普通一點的碳纖天線就可搞定

不管哪一牌機子都一樣

而且V71A 不算貴

考量行車安全車機不需要太多複雜功能調整收發強就好

ezkevoezk · 發表於 2013-1-15 19:57:02

隨然沒有買過但是以摸過的經驗挖推V71~但是裝車上不是功率大就有用~發的到遠處收不到遠處也是

浮雲過客 · 發表於 2013-1-15 20:06:42

hsianggotw 發表於 2013-1-15 19:13
這兩台我都有用過
但目前是用V7A
因為執照辦這台

請服用MC-58DM手咪就可以直接在手咪上操作頻率了.....

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

KENWOOD TM-V71A VS ICOM 2720H

點評

點評

點評

點評