百思不解:訊號線裁剪略較短後,駐波升高許多

Clslee

說實在的... 看完這一大串... 我覺得樓偏了...

原來的問題是 -> 百思不解:訊號線裁剪略較短後,駐波升高許多
我覺得測量方式有誤... 訊號線的天線端應該接品質好的假負載, 才是量測訊號線是否影響駐波的正確方式.
接了天線就變成天線加訊號線的整體駐波了...

後來討論到天線.... 我的認知是應該訊號線線越短, 所測量的才是天線本身的駐波... 線太長就又回到上一個的結論了, 天線加訊號線的整體駐波了...

不知道我的認知是否有誤?

Clslee

BX3AC 發表於 2012-11-23 17:41
我挖出以前自己寫過得一篇文章:
寫得很白話 可以參考一下
http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=55704 ...

瞭, 謝謝, 我知道你所要表達的徵節點是什麼了...

Clslee

我想BX3AC大大想表達的是
除非線真的真的很長或是線的衰減量很大很大, 否則不需要考慮長度...