百思不解:訊號線裁剪略較短後,駐波升高許多

豆魚

謝謝各位
現在我死心了
先換線
換成 kimoge RG232   3D的線  2米
     145駐波 約 1.3-1.4  431  約 1.1以內   
       使用原來的車天線  comet sbb4

tadpole

線長影響駐波,在U頻比較明顯,有跑過計程車.裝過523無線電的很多都知道,大約20公分一個週期,用假負載量
每剪2公分來測.可以從1.1拉到2.0,
139的我試過亂剪一通也沒啥差,用200W去測

阿鋒

先換支天線就知道是線材的問題還是饋線的問題了

豆魚

BX3AC 發表於 2012-11-19 16:37
線的長短也影響數據~但沒這麼明顯...
"換接頭之後" 會不會是這裡出問題?

了解
很有道理
100%同意
可惜
天線分析儀  和 假負載  我都沒有
謝謝您

達哥

增加?
一般都不建議用轉接加長的
原本多長就多長囉

豆魚

potui3805 發表於 2012-11-19 21:16
願聞其詳
我就是減去約10公分 呀!
謝謝您

要減  可以
要加 怎麼加呀
.........................................真想腦筋了

豆魚

ezkevoezk 發表於 2012-11-19 17:38
我的直覺你原本線長251....如果再長個10cm因該就完美匹配了!!!

願聞其詳
我就是減去約10公分 呀!
謝謝您

豆魚

佳龍大
謝謝您
我再想想
簡直是不可思議
如果接頭不好  (我在場 看師傅 慢慢焊接的呀)
收的訊號 怎麼會更好?
跟線的長度無關嗎?
有的前輩認為有關?
殊不知相關性為和?
真想略知一二

佳龍

potui3805 發表於 2012-11-19 19:53
可是  接頭是師傅做的呀
他很老練了呀
而且 接收 明顯比以前好1  , 2 格

通常工廠出重大事故的都是老經驗的老鳥.新手反而都是小問題.......

善用電表的功能..基本上線的問題就解決了喔....

然後再找中心頻...如果有中心頻是跟你原本的SW 1.2 到1.3(145)  1.1到1.2(431).那就正常....如果找不到....就......................

我這邊有50W的假負載.如果需要的話.來我家測吧..

豆魚

可是  接頭是師傅做的呀
他很老練了呀
而且 接收 明顯比以前好1  , 2 格
只是還沒試發射 就 發現駐波高起來了
可惜我手邊沒 假負載  請問哪裡可以買到?
我想先試試其他天線
另一條 2米的 3D 線有試過  也是在 1.3 到1.4 附近
謝謝各位