台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

 找回密碼
 註冊
搜索
台灣摩托羅拉授權代理商Belfone 台灣總代理anytone 自由通無線電對講機無線王資訊有限公司
查看: 6231|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

請問線材LLC400和8D-FB的差異?

[複製鏈接]
  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-13 16:34
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2012-11-9 18:29:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    我知道RG-213, 8D-FB,8D-FSB,LLC400 (HDF400,LMR400,CMF400) 是同類型的饋線,
    而且因為RG-213的中軸是多蕊,且沒有鋁箔包覆,加上介電材料是PE,
    所以RG-213是同類線材電氣特性較差的一種,

    那我想請問其他幾種的差異在哪裡?
    LLC400(HDF400,LMR400,CMF400) 好像是針對WIFI高頻設計出來的規格,不知道用在U/V的頻率效果如何?

    還有,有的廠商真的很誇張,明明RG213和8D-FB是不同的線材,竟然還同時印在PVC外套,讓你搞不清楚是哪一種,
    不過也有人認為,又不是在玩音響的發燒線材,且無線電也很少拉超過50公尺以上,幹嘛那麼講究,只是通訊距離會稍微小一點,不行就加個小烏龜就好了嘛!

    不過我想它的樂趣就是在我用最小的功率可以通到最遠的距離,那種成就和興奮感才是最值得的!
    回復

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2021-8-18 00:19
  • 簽到天數: 1598 天

    [LV.Master]伴壇終老

    沙發
    發表於 2012-11-9 20:10:22 | 只看該作者
    本帖最後由 佳龍 於 2012-11-9 20:53 編輯

    不要小看那幾米長喔.衰減的程度會讓你很吃驚...功率越大.減少越多....

    以8D-FB來說.在U段50米的長度.衰減為4.3....您比照一下下圖吧.剩幾瓦出去..............

    餽線可以的話還是弄粗一點比較好.甚至餽管........

    衰減量dB     通過後電功率比       輸入50瓦末端功率
    0                  100%        50W
    0.1               97.7%       48.85W
    0.2               95.5          47.75W
    0.3               93.3%       46.65W
    0.4               91.2%       45.6W
    0.5               89.1%       44.55W
    0.6               87.1%       43.55W
    0.8               83.2%       41.6W
    1.0               79.4%       39.7W
    1.5               70.8%       35.4W
    2.0               63.1%       31.55W
    2.5               56.2%       28.1W
    3.0               50.1%       25.05W
    3.5               44.7%       22.35W
    4.0               39.8%       19.9W
    4.5               35.5%       17.75W
    5.0               31.6%       15.8W
    6.0               25.1%       12.55W
    7.0               20.0%       10.0W
    8.0               15.8%       7.9W
    9.0               12.6%       6.3W
    10.0             10.0%       5W

    如果是我來設計機器的話.我不僅會設計面板方離.更重要的是會把機體設計能外掛夾在亞管上的室外型.大幅縮短饋線長度.然後一條線下來面板及電供這.不過要是都設計這樣的話.賣饋線的可能會破口大罵喔.............
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2024-5-7 08:21
  • 簽到天數: 1942 天

    [LV.Master]伴壇終老

    板凳
    發表於 2012-11-9 20:54:59 | 只看該作者
    佳龍 發表於 2012-11-9 20:10
    不要小看那幾米長喔.衰減的程度會讓你很吃驚...功率越大.減少越多....

    以8D-FB來說.在U段50米的長度.衰減 ...

    電信數位微波設備有的就是有 IDU/ODU 設計. 但是實用性來說還是比移動式 ham radio transceiver 的設計來得複雜與笨重.  各取所需吧!! 我們是語音交談, 不需還卡一階數位, 會多花很多錢的! 像我之前有設計一套系統, 就是光纖和長距離 Wifi 802.11a整合在一起, 可提供一堆介面, 但貴森森!! 這就很難普及.

    點評

    那到底是LLC400的線好,還是8D-FB的線好呢?  發表於 2012-11-10 00:31
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    慵懶
    2014-7-2 00:14
  • 簽到天數: 16 天

    [LV.4]偶爾看看III

    地板
    發表於 2012-11-9 22:56:25 | 只看該作者
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-13 16:34
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    5#
     樓主| 發表於 2012-11-10 00:28:49 | 只看該作者
    佳龍 發表於 2012-11-9 20:10
    不要小看那幾米長喔.衰減的程度會讓你很吃驚...功率越大.減少越多....

    以8D-FB來說.在U段50米的長度.衰減 ...

    有人天線會拉到50公尺那麼遠喔!
    一般來說,拉個10~20公尺就很遠了耶!

    話說商業電台的幾百公尺高的塔柱天線會用甚麼線拉啊? 要拉幾百公尺耶!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-13 16:34
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    6#
     樓主| 發表於 2012-11-10 00:37:59 | 只看該作者
    jplin 發表於 2012-11-9 22:56
    http://www.qsl.net/yb0emj/coax.html

    參考看看

    wiki百科中有關同軸線材的資料,很詳細,連硬式的饋管、泡沫軟管都有
    http://en.wikipedia.org/wiki/Coaxial_cable

    很奇怪,中文的wiki好像沒這麼詳細,英文版的wiki才有這麼詳細的資料,
    但是看完後,我還是不知道LLC400好,還是8D-FB好?

    因為8D-FB是日系規格,好像很少網站放在一起比較!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-14 09:39
  • 簽到天數: 5 天

    [LV.2]偶爾看看I

    7#
    發表於 2012-11-10 08:38:39 | 只看該作者
    LC400(HDF400,LMR400,CMF400) 好像是針對WIFI高頻設計出來的規格,不知道用在U/V的頻率效果如何?

    這類的其實跟8D-FB有點類似...最大的差異就是中心導線..8D是整個實心銅...LMR的系列是實心鋁外面包了一層銅..所以會比較輕一點!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|Archiver|TRC 台灣無線電俱樂部 taiwan radio club  

    GMT+8, 2024-5-15 23:35 , Processed in 0.049307 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表