線材問題((RG-58A/U RG-58U))

renjong

BV7CW 發表於 2011-12-1 01:38
RG-58 不建議用在VHF 或 UHF 頻段, 給個連結
http://hamradio.arc.nasa.gov/coaxcableloss.html

小弟親自實測過,結果比理論值還差！

RG58A/U線材,使用M頭連接設備與天線(線本身無續接,僅於發射機/功率表/假負載有接頭)
在 145.00MHz 測試,假負載,50W發射,空曠地,線材完全拉直 無彎曲或打圈圈.
40M長度 假負載端 10w
60M長度 假負載端 1w+

PS.
為了這個實驗,幹掉100M RG58A/U線材.
不要迷信因為是進口的RG58A/U線材線就會比5D 8D好...
[因為我實驗用的就是進口線]
(有圖有真相,1000ft 剪到現在剩下的 正 美國進口RG-58A/U線材！)


真的如 CW 大大所說,
「在條件許可下盡量選擇較粗的饋線,低減衰減量,讓發射機的每一分功率完整的送到天線才是王道.」

renjong

tjhu 發表於 2011-12-1 11:53
那請問一下
如果是輸出 25w~100w
一樣嗎? 3D的線就可以了嗎?或是....?

要看您的 長度 及 頻段 !
以我個人來說,
如果是3~5M,145MHz 頻段 ,我可能會接受~
如果是3~20M,HF 頻段 ,我也可能會接受~

您說 25~100.... 是說 275H 嗎?

基地用應該都會超過5M吧! 那就不建議囉~

這也是我自己的考量啦, 重點還是你自己的認定跟接受度囉!

renjong

llsheu 發表於 2011-12-3 00:47
感謝TRC先進們熱誠提供資訊，251巨蟹座145.730/431.703，有空大家一起呼一下，謝謝！ ...

我...太遠+條件太爛 呼不到～
殘念～