DMR攜帶式同頻中繼到港簡易開箱

belfone

千呼萬喚終於到貨了，簡單做一個開箱文
本次到貨的是適合消防體制用的VHF，頻寬136~174MHZ
輸出功率最高30W，內建40AH鋰電池

正面LOGO

打開正面

操作面板

天線、充電器接頭

先簡易開箱一下，等測試完再補充

補充一下,這台同頻中繼的原理跟MOTO不太一樣

belfone

valenhsu 發表於 2018-11-10 22:13
類比式中繼當然只能做不能說,數位式中繼台也是只能做不能說
但是數位中繼實在是太貴了,做類比中繼便宜多 ...

如果用同頻數位中繼，申請三等業餘電臺，使用合法業餘頻道，基本上也算符合法規;舉例:在一高沿線架設幾個同頻中繼站，每個中繼用網路連線做同頻同播，那要涵蓋整個一高肯定沒問題，而中繼站用三等業餘申請也合乎法規，整套下來肯定比類比便宜，不過這只是理想，畢竟真要做也需要時間跟資源，待有心人士來規劃推動了

belfone

valenhsu 發表於 2018-11-11 10:49
一高沿線這算是大系統佈建，難度很高，對業餘來說簡直是不可能的任務吧
如果是城市內超高層大樓架中繼不 ...

舉個簡單的例子，我在台北架一個同頻中繼站，頻率144.68MHZ用數位同頻中繼模式，輸出30W，當然無法涵蓋整個台北市，但有一定的範圍，而高雄也架一個一模一樣的站，兩站網路連線作同頻同播，此時高雄友台在高雄站涵蓋範圍內即可通到台北站涵蓋範圍內的友台，依此類推增加各縣市的站台，那涵蓋範圍就會越廣；因使用同頻中繼模式，不會超出業餘頻率範圍，器材部分也沒傳統數位中繼貴，當然這都只是理想的想法，實際要執行也是會有一些困難，但至少法規上不會違法

belfone

各位討論非常熱烈，小弟也來補充一下看法
Zello是基於POC系統(Push To Talk Off Cellular)協議下的技術，架構上需有一個交換伺服器，而這交換伺服器會產申幾個問題
1.經由網路傳遞封包再轉成語音信號肯定會有延遲，POC協議內延遲允許為250ms，如在加上網路延遲，那有可能會影響到即時通訊。
2.伺服器為廠商提供免費使用。但萬一伺服器有問題。導致通聯中斷。這非我們自己可以排除的，除非自己架伺服器，但費用不斐。
傳統無線電IP連結大都是P2P，不需伺服器，但需有固定IP，少了伺服器延遲會較少，系統也較不會受外來因素導致停擺；當然使用免費的軟體方便、經濟，適合一般業餘使用，但如使用在警消系統上就不太適合。
不過POC系統確實很方便，通話距離無限制，只要能上網都可使用，肯定是未來趨勢之一，看用途來選擇適合的通信系統，沒有所謂的好壞。

belfone

目前小弟已在台北尋覓合適地點，準備架設一個數位同頻中繼站，因成本較傳統中繼便宜，小弟還負擔的起，待架設完成後測試看看能涵蓋多遠，在上來跟各位大大彙報

belfone

小弟最新回報，目前雖已找到幾個願意借放的地點，但經實測後發現效果不如預期，所以還是得繼續尋找；請各位想參與測試的大大們在稍等一陣子，待測試站台架設完畢後會再發佈最新訊息