車天線的選擇

BM4JJJ

llsheu 發表於 2011-10-28 14:09
新手提問：一般車機天線和木瓜天線有何差異？請賜教，謝謝！

車天線:
外表:有1至數截位相器組成 其鐵棒長度可伸縮 調整頻率 (要量駐波)
優點:比較耐用持久 即使摔到(視摔到或敲到程度情況而定) 需量駐波 無偏頻仍可使用 收納方便(較短的車天線) 外表即使氧化仍可使用
缺點:容易被偷 下車要收好 很不方便 但位相器敲斷就再見了 因用六角螺絲固定較容易鬆脫 需每隔一段時間注意(游泳台)

車木瓜:
外表由玻璃籤維組成 感觀會比車天線華麗 高級許多些...
優點:發射時訊號比較不會向車天線晃動厲害 訊號穩定
缺點:不能摔到或敲到 整只就報銷了

我的話還是會使用車天線比較習慣 慣習

BM4JJJ

abin 發表於 2011-10-28 09:37
選天線除了與車子搭配美觀外,還要注意駐波是否正常.

現在的人都重視美觀
反正 車隊出遊才只有連絡
條件匹配隨便用用

有些車木瓜真的是比車天線爛很多
搞不懂為啥
還是有人花大錢去買一只收發很爛的車木瓜
拿一只很爛短牙籤都可以把它訊號巴過去

cinghuei

中區康師傅 發表於 2011-10-28 16:23
現在的人都重視美觀
反正 車隊出遊才只有連絡
條件匹配隨便用用

可參考一下 TSM-1401
效率算高的天線

sungcl

元氣阿猴 發表於 2011-10-28 10:49
感謝康師傅.讓小弟收穫良多~
如說是在合法跑道上7700和S-500哪支訊號較好?

友台會挑這兩隻顯然也是做過功課啦

S-500 我沒用過，不過我有一隻台製 SG7700
比起手邊的摸過的對照組 Diamond RH-77、Nagoya NL-770R、SG7000、SG7500
相比之下這隻台製 SG7700 不但收訊最好，駐波比也最低 145Mhz 1.1、430Mhz 1.2
充分展現出一吋長一吋強的實力。
ps. 測試條件，三米5D關西線，SX-400駐波比表

小弟我是比較推薦 SG7700 這隻，重量只有 350g 比 S-500 要輕，加上長度比 S-500 短，高速行駛時施加在天線座的壓力也比較小，而且頂端最後一節是用旋的，拆卸不用工具，收吶也比較方便，算是長度與便利性權衡之下最佳選擇，而且兩隻天線價格剛好差一倍。

>> 還要看您用的線組及線材長度及手機或車機
康師傅大大講的好，線材的長度與品質遠比天線影響要大。
線材選用上反而比天線更重要喔

llsheu

今天換裝台製SG7700，比起之前NAGOYA S76真的不賴！U頻駐波比1；V頻也在1.3，值得推薦！只是長了一點，進出地下停車場不太方便！

sky

謝謝分享...

berlin

頻寬寬相對增益就會不好   

wkc

不知 TSM-1410 這支天線好嗎

oneplay

感謝分享

yeh8968

感謝分享  感謝分享