KT-UV980開箱_之_初心者_敗家歷程_(補心得)

qpioi123

想了很久
年中時，終於買了它....手扒雞

使用上，總覺的訊號都只有附近 1 km的距離

...
於是乎，一週後，直衝光華店家，買下這款簡易天線


使用後的感想是.....有跟沒有一樣

友台說：%%%%%%%%%
..
友台說：南下 %%% 哥  %  燈 % 點
..
友台說：南下 XX %% 點燈定點
..
友台說：南下 XXX K 大哥點燈定點，
..
老婆大笑說：ㄚ不就在旁邊
...

一定是天線不好，不爽之下，上網找天線 + 4米饋線 + 快拆


天線 S530，也不知道哪兒製的
....
信心滿滿的裝好，
心得是：3 km 內可以訊號清楚，其他則斷斷續續%%%%%
....
老婆大人，總嫌吵雜，或問我，友台說什麼？   =_=

這下，腦袋瓜只有......升級....升級.....全部升級.......把私房錢灑下去
其實我也沒多少私房錢 QQ
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
看到其他版大開箱 KT-8900，我也研究許多天
最後還是決定買貴一點等級 KT-UV980，以免又因省錢而不滿

外盒
...

主機，質感還可以，手咪不錯
...

短天線 + 磁鐵
打算短程距離使用
...

最後決定買這 KT-UV980 的原因是這台功率 > KT-8900
...
目前買了它後，一直沒機會上高速公路 ...><
....
另外這台沒有點煙器接頭取電
其實，我也不希望從點煙器這兒取電，行車紀錄器、GPS、手機充電，都從這兒挖電出來
所以，原本打算從引擎拉獨立電源出來
後來搜尋一下
可以從保險絲空缺位置分接獨立電源出來，這樣可以不擔心影響車內其他設備

後續使用心得，他日再告訴大家
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

12/14  補上使用心得

【小鋼炮】的收訊效果 (大概如同手扒雞 3 k 距離)
--
【KT-UV980】 (搭配 S530)

※ 接收部分：
確實如同其他前輩所言，它的價格與他所展現出來的品質差不多
木木口可以收到中壢附近，
但是語意辨識上，不知道是喇叭的問題還是友台口齒不夠清晰，聽得糊裡糊塗的

---
※ 發射部分：
木木口位置，機場系統的友台回覆 HIFI
比手扒雞好，沒被蓋台

---
※ 機體、線路，發熱問題：
沒感受到發熱，或許是因為氣候季節關係

---
※ 結論：
距離不夠遠，又想再升級

dboy2807

感謝分享

and64

感謝分享~

yeh8968

感謝分享                       

valenhsu

如果要再升級的話,只能在你家架基地天線+中繼台了
如此一來中繼台就可以當作你個人的車機或手扒機小幫手
幫你延伸訊號了!既然本機的功率已經不輸給大車機
就是你換大車機裝在車上訊號也還是遠不起來

話說本市消防中繼台佔據本市中心點最高樓層
獨得一方好點位好高度
還一次裝了三部中繼,轉過去救護台頻率收聽
訊號都是清析Hi-Fi
反觀我們業餘無線電常常只有炒豆沙沙聲
或者收英文字(BUSY)或者訊號斷成好幾截的窘境

eddiechueh

感謝分享~
不知道實測結果如何?

smoos

感謝分享~~ 機子感覺做的很漂亮

nick

~恭喜入手新機~

bapral

valenhsu 發表於 2016-12-12 18:22
我個人倒是認為這樣的接收靈敏度實在是太離譜了,根本可以直接送修了

我想還是聽聽ＯＭ測試時的狀況再確認比較好，
也許是有什麼條件不同，例如最常見的轉接頭數目不同，造成衰減不同
這要交叉測試才知道
因為四格代表訊號不是很強，饋線上的衰減不同就真的有差
這種測試其實很有趣，可以獲得更多的經驗和知識
哪台機器比較好，我覺得反而是次要的
由測試中獲得的資訊，讓機器以後能發揮最大的能耐，才是目的
這機子雖便宜，但買了就要搾出它所有的能耐才不會浪費呀

valenhsu

bapral 發表於 2016-12-12 00:23
請問OM
您是說同樣條件下 ADI-146 的接收效果比 UV-980要好？
這是實測的結果嗎？

我個人倒是認為這樣的接收靈敏度實在是太離譜了,根本可以直接送修了