NCC 105.07.12.電臺免設置許可之項目公告

h222jimmy

電臺免設置許可之項目修正總說明
鑑於科技日新月異，通訊傳播業務發展推陳出新，囿於本會於一百年十月二十一日修正公告「電臺免設置許可之項目」係依器材類別之設備概括方式表之，恐無法因應未來業務推展需求。為符合實務需求，爰將前揭項目修正為以通訊傳播業務設備別為分類方式，明定行動通信、專用電信、固定通信、衛星通信、無線廣播電視等業務及低功率射頻電機等設備列為電臺免設置許可之項目。並配合電信管制射頻器材應經許可項目之修正，僅供接收廣播電視頻段信息之接收機及經濟部標準檢驗局電磁相容型式認可之工業科學醫療用電波輻射性電機已非電信管制射頻器材應經許可項目之一，爰刪除現行第三點及第六點。

h222jimmy

Clslee 發表於 2016-7-15 17:42
低功率電波輻射性電機之無線發射或收發設備。但不含設置固定天線之民用頻段無線電對講機。
^^^^^^^^^^^^^^^ ...

小弟認為關鍵字"固定天線"應該是指基地台的部分，手扒機應該是屬於低功率那塊。

h222jimmy

Oldman 發表於 2016-7-15 17:01
""考量經型式認證合格之三等業餘無線電臺有特定使用頻段，對國內電波秩序較無干擾之虞，爰將其排除管制，增 ...

回前輩：在總說明及對照表內

h222jimmy

yan71101 發表於 2016-7-15 19:13
如果三等機不用驗機拿執照就太好了

還是要使用型式認證的機子，不然還是違法吧。感覺會把取締的重點放在干擾合法通訊上面。

h222jimmy

對比NCC。6/8 新聞稿内文，鬆綁手扒機及車機電臺執照是有可能的。
"  NCC強調，通訊科技日新月異，無線通信應用蓬勃發展，NCC在維持電波秩序及保障國民權益前提之下，秉持與時俱進檢討規管作為原則，未來會持續針對器材使用之頻率、發射功率、使用範圍、國際規範等影響電波秩序程度，進行測試、評估，解除無必要之管制。"

取得業餘證照，機器也經過型式認證，取得了電臺執照，就一定能保證電波秩序嗎？小弟以為自律應該是應該更重要的事。

h222jimmy

還有一個問題是：NCC又少了一筆收入。不過條件行可能會應此受惠。

h222jimmy

抱歉了，各位前輩，由於NCC近期的法條修正由依器材類別之設備概括方式改為以通訊傳播業務設備別為分類方式，計有行動通信、專用電信、固定通信、衛星通信、無線廣播電視等業務及低功率射頻電機等項。經反覆查詢確認，依新分類，業餘無線電係歸類在專用電信一類，非低功率射頻電機，小弟理解錯誤，謹向各位前輩致歉，日後發文,回文將更為謹慎，以免造成誤會，貼文別無他意，分享而已，還望各位海涵。
(還以為可以合法的多收藏幾支手扒機，死心了)