台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 『測試』AnyTone可能即將上市的超值低價雙顯雙頻業餘機 [打印本頁]

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-12-19 23:29
標題: 『測試』AnyTone可能即將上市的超值低價雙顯雙頻業餘機
本帖最後由趴趴鼠於 2014-1-6 22:21 編輯

注意：評論是個人感覺，盡力保持公正，但多少有個人喜好，請不要砲轟我

這次評測主角是AnyTone雙頻業餘機，目前無型號、無NCC認證，一切未知

依照目前價格帶看來是要與寶峰UV-5R、TCO-VU180等等的UV-5R兄弟姊妹PK的

UV-5R的兄弟姊妹實在也太多了，至少也有十款以上

測試結果如何，開始慢慢揭曉揭曉，先來各外觀吧，同時會提到一些個人看法

因為廠商主要目標是寶峰，所以幾乎都是跟寶峰比較，不然拿一些高階一點的也不公平。

正面照
這支以目前手機來說我覺得有一點偏大
很明顯比UV-5R大了一號
也比MTS-TW2VU、PSR-VU15K高了約1公分
這樣但壞處是放身上很明顯，我比較低調

但好處是拿在手上握感不錯，手拿起來大小剛好

(, 下載次數: 53)

左側
PTT鍵不小，也不錯按，按壓回饋比5R好

(, 下載次數: 54)

右側
K頭的插孔，手MIC、耳MIC共用性高，保護蓋感覺比UV-5R好很多
這邊可以注意一下電池密合度，等等說一下為何我會在意這個，先說這支我覺得密合度不錯

(, 下載次數: 44)

鍵盤
這鍵盤好按，觸感偏軟，而且開啟背光（白光）後真的是顆顆明顯，還不錯看
但不知道印刷自會不會容易掉
這點5R的按鍵不太好按，常常按了會沒動作，Anytone不會，隨按隨到^.^
而且我的5R印刷掉漆了

至於螢幕保護蓋因為是測試機，可能有型號在上面，被拆掉了

(, 下載次數: 46)

天線接頭SMA公頭

(, 下載次數: 42)

造型奇特的旋扭，但就是這樣會發生一件事

(, 下載次數: 47)

在某個角度兩個會互卡

(, 下載次數: 44)

天線，與AT398同一支，我喜歡這支的外型，還有軟硬度不錯，折彎可回彈
不過經後兩位有台測試，發現這支天線不匹配，效果很差
UV-5R的短短的，而且硬，沒有彈力不可彎，我不愛

(, 下載次數: 50)

可用頻率，有不知道寫真的寫假的

(, 下載次數: 46)

有20CM長

(, 下載次數: 54)

與TW2VU的一樣長，也比較粗，硬

(, 下載次數: 46)

來吧脫了見世人

啥標示都沒有

(, 下載次數: 39)

電池，也一樣目前無標示，不知道容量
不過我這幾天大該每晚開機三小時，聲音開1/20，收繁忙的機關台，約8天了，電壓掉0.3V

(, 下載次數: 37)

拆電池的卡筍在下面
這種設計比較好，像F150III、TW2VU、A1443這幾支都是卡筍在電池上面
常常會扣不太上去，造成電池密合度不好，這就是我一開始提到的密合度問題，而且容易電池與機身分家
我的F150III就發生過，電池還在腰上，機身已經去親吻大地了

Anytone這台電池安裝時的感覺還不錯^.^

(, 下載次數: 40)

充電座
密合度也不錯，比寶峰UV-5R好多了

(, 下載次數: 41)

顯示螢幕與AT398一樣的，也一樣有三底色可選（黃、紫、藍）
S表是假的，只要有訊號一律滿檔，好像現在一些對岸機幾乎都這樣，假表>.<

(, 下載次數: 46)

有電壓顯示（按側邊PTT下的按鍵）
而且可以選擇上面顯示頻率、下面顯示電壓（要在功能表中開啟）

(, 下載次數: 46)

這支在這邊有一個問題，當電池電壓顯示4.4V時，用電表量測才4.1V，螢幕顯示電壓都會比實際多0.3V
以3.7V鋰電來說，充飽是4.2V，所以可以說這是快樂表

還有發射會壓降嚴重，雖然一定多少會壓降，但這台也太嚴重了
可以滿格電變一格電，螢幕LED還會變暗

[YouTube]mHuDrfCPi94[/YouTube]

接收有燈號顯示那邊收到
A頻燈號『綠』、B頻燈號『藍』、A發射燈號『紅』
而寶峰燈號只有綠、紅，顯示接收、發射，不知道那邊收到訊號

(, 下載次數: 51)
(, 下載次數: 42)
(, 下載次數: 40)

功率測試
我不知道這台廠商是如何定位的，一般目前業餘機手持機都是VHF 5W以上，UHF 4W以上
而這樣的功率要7.4V（雙鋰電串聯）的電力下去推動
但這台卻使用3.7V的電池（單鋰電），這電壓是用在一般餐廳、工地用業務機、或UV-3R這種迷你機
功率在2W左右，所以這支功率明顯會大輸，這樣大支的一支手持機功率不到3W，很囧耶

也可能是測試機的關係，沒有附7.4V電池，有些機子可以升電壓，放大功率，但必須原先電子元件可以承受高電壓
這部分我不清楚廠商作法。

如果要跟UV-5R拼，我想5W是必須的

測試是充保電狀況下

功率部分是用大紅點，DIY假負載，因為沒有做得很好，會有反射功率
PS.標示SWR數值是為了說明不是完美1:1所以測出的功率會比較小，會有反射功率

測試設備
1.大紅點
2.DIY假負載『連結』

功率測試數據
功率H檔
145.00時
SWR為1.15
正向功率2.6W
反向功率0.01W

(, 下載次數: 44)
(, 下載次數: 41)
(, 下載次數: 47)

430.00時
SWR為1.35
正向功率2.0W
反向功率0.04W

(, 下載次數: 43)
(, 下載次數: 45)
(, 下載次數: 47)

功率L檔
145.00時
正向功率0.85W

(, 下載次數: 45)

430.00時
正向功率0.80W

(, 下載次數: 39)

再來是與UV-5R外觀比較

(, 下載次數: 47)
(, 下載次數: 45)
(, 下載次數: 47)
(, 下載次數: 43)
(, 下載次數: 35)
(, 下載次數: 44)
(, 下載次數: 38)

接收感度，我用同一支天線分接兩台
在同一個遠方訊號來源，很微弱那種。
不管V或U都是UV-5R可收到，而這台響都沒響一聲
UV-5R接收V頻本來就算差的，沒想到這台更差。

我後來陸續拿到其他地方用同一支天線測試，
它的接收能力比UV-5R、TW2VU差
我沒有專業儀器可以測，但我目前結果是這樣，等後續有台補測
影片是一樣SQL設定2，大家可以比較一下

[YouTube]-C5dEI39Mo0[/YouTube]

在這不斷交叉測試時意外發現YLUV YK-2K（同TUO U1）
這支接收能力不錯耶，同樣一訊號AnyTone沒收到訊號
UV-5R叉叉叫聽不清楚，YLUV YK-2K雖然還是有米粉聲，但還聽得出在說啥

如果在AnyTone收的到的訊號下，AnyTone聲音大，也比UV-5R清晰
不像UV-5R聲音感覺悶悶的，又有米粉聲，不過AnyTone有一點會破聲
看影片，另加一段收音機接收

[YouTube]W52MdwUCwYw[/YouTube]

[YouTube]G1X5kp6k0fs[/YouTube]

來一個接收速度比較
三支都差不多，沒有明顯延遲

(, 下載次數: 44)

[YouTube]rK9HPfHJH_A[/YouTube]

掃頻速度
這支比UV-5R快很多

[YouTube]jvhd9YFAyZo[/YouTube]

整體而言
Anytone與UV-5R比
聲音大、清晰、良好訊號不會有米粉聲（但有時會破聲）
按鍵好按
外殼質感比較好
天線長，而且有彈性
掃頻快
可以掃TONE

而UV-5R
功率比較大
接收感度好一些，可是米粉聲很嚴重，在V頻良好訊號也有輕微米粉聲
比較小支

如果不看功率問題，而價格又與UV-5R一樣或便宜，整體來說我覺得可以考慮
因為整個外殼、按鍵、聲音清晰度等等都比較好
但是功率是大問題
還有電壓降太嚴重了，這要看正式上是會不會改善的。
因為這很有可能是電池品質問題，有些用久的老電池就會有同樣狀況
還有這台介面跟AT-398一模一樣，擴頻方式、操作都一樣
可是我實在是不習慣進功能表要按F+8

不過Anytone的機子，對我而言，因為他價格低，對我而言值這各價格，
如同AT-588
隨不是最好，但如果用價格來看，算OK了。
單然如果預算夠，可以到2500以上，可以考慮其他支。
一分錢一分貨，不到2000的東西拿來跟4000的比一定說不過去。

其他想到在說^.^

先前做的其他手機比較大家也可以參考一下

打到這已經花了我快5各小時了

隨不是寫得很好，但看在小弟花很多時間了，不要批判太嚴重啦，謝謝阿

作者: BU2CK 時間: 2013-12-19 23:46
Why is your article so pretty professional always?

作者: 浮雲過客 時間: 2013-12-20 00:14
有新機測試真好......真羨慕你........也感謝分享啦!

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-12-20 00:23

浮雲過客發表於 2013-12-20 00:14
有新機測試真好......真羨慕你........也感謝分享啦!

大大，您排第三位喔^.^村長完就會您啦^.^

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-12-20 00:53

bx2add 發表於 2013-12-19 23:46
Why is your article so pretty professional always?

是大大不嫌棄啦^.^謝謝喔

作者: vincent360 時間: 2013-12-20 10:08
感謝分享...............................

作者: mos 時間: 2013-12-20 10:22
感謝詳細分析分享～

作者: BV3UL 時間: 2013-12-20 10:33
感謝詳細解析~~

作者: anbingo 時間: 2013-12-20 11:56
感謝版大辛苦測試公平客觀的分析!!

作者: 浮雲過客 時間: 2013-12-20 12:50

趴趴鼠發表於 2013-12-20 00:23
大大，您排第三位喔^.^村長完就會您啦^.^

可是我沒收到消息耶???還是我的消息不靈通???

作者: BM4JJJ 時間: 2013-12-20 14:10

浮雲過客發表於 2013-12-20 00:14
有新機測試真好......真羨慕你........也感謝分享啦!

看完BM2GXA寫的及影片測試....寶鋒都收的到這只都沒動靜是靈敏度接收問題還是這台接收跟日制機種一樣會把弱波給濾掉我蠻詫異的身旁有ANYTONE AT-288( VHF) AT-398UV(VHF UHF) 接收的效果也沒這麼差

作者: taokas 時間: 2013-12-20 15:34
感謝詳細分析

作者: net.brian 時間: 2013-12-20 15:51
感謝分析分享.....

作者: larrylai 時間: 2013-12-20 16:22
感覺這台AnyTone只要有訊號進來，就是顯示訊號滿檔，還是我對它的格數設計不瞭解？

作者: koalaneo28 時間: 2013-12-20 17:09
感謝分享

作者: panchiao 時間: 2013-12-20 17:36
感謝友台測試心得分享~~~

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-12-20 19:07

larrylai 發表於 2013-12-20 16:22
感覺這台AnyTone只要有訊號進來，就是顯示訊號滿檔，還是我對它的格數設計不瞭解？ ...

是阿，一些低階的手持機現在都這樣>.<

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-12-20 19:11

中區康師傅發表於 2013-12-20 14:10
看完BM2GXA寫的及影片測試....寶鋒都收的到這只都沒動靜是靈敏度接收問題還是這台接收跟日制機種一樣 ...

也許可能是這樣，因為他只要收的到完整的訊號，雖然不清楚有雜音，但至少可以聽懂
而寶峰收到的是知道有人再說話，可是米粉聲大到聽不懂對方在說啥
只是我想一台一千多的因該是不會有弱波濾波功能^.^

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-12-20 19:20

浮雲過客發表於 2013-12-20 12:50
可是我沒收到消息耶???還是我的消息不靈通???

http://www.radio.club.tw/forum.p ... &extra=page%3D1
T大發表得^.^

作者: 浮雲過客 時間: 2013-12-20 19:40

中區康師傅發表於 2013-12-20 14:10
看完BM2GXA寫的及影片測試....寶鋒都收的到這只都沒動靜是靈敏度接收問題還是這台接收跟日制機種一樣 ...

到時候我會搞個大測試來玩玩~敬請期待!

作者: 浮雲過客 時間: 2013-12-20 19:41

趴趴鼠發表於 2013-12-20 19:20
http://www.radio.club.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=7626&extra=page%3D1
T大發表得^.^

感謝~!是我自己忘記了拉~!

作者: larrylai 時間: 2013-12-20 19:52

趴趴鼠發表於 2013-12-20 19:07
是阿，一些低階的手持機現在都這樣>.

哈！難怪現在友台都是報59+20

作者: BX2AIL 時間: 2013-12-20 20:45

詳細的介紹

作者: t1431 時間: 2013-12-20 21:38
感謝分享用心呢............................

作者: BM8415 時間: 2013-12-20 23:58
真的是一篇仔細又用心的分析測試文喔~

作者: BM4JJJ 時間: 2013-12-21 08:33

浮雲過客發表於 2013-12-20 19:40
到時候我會搞個大測試來玩玩~敬請期待!

....我會很期待的等尼唷!!~~~~

作者: BM4JJJ 時間: 2013-12-21 08:44
本帖最後由中區康師傅於 2013-12-21 08:46 編輯

趴趴鼠發表於 2013-12-20 19:11
也許可能是這樣，因為他只要收的到完整的訊號，雖然不清楚有雜音，但至少可以聽懂
而寶峰收到的是知道有 ...

我覺得比寶鋒接收還差!!~~ 我想這台應該可以做短距離通聯就像FRS功用上次拿某友台的寶鋒跟ADI AF-16比較開在144.900MHz 寶鋒收不到 ADI 收的很清楚 (8格) 再轉到觀光船跑道也是一樣... ANYTONE的品質應該不是如此這讓小弟我真的很失望當然還是期待各位的開箱文

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-12-21 12:12

浮雲過客發表於 2013-12-20 19:40
到時候我會搞個大測試來玩玩~敬請期待!

我在接收輸UV-5R後，我就沒有再搬出其他機子出來比了^.^因為都在盒子裡，只有拿沒裝盒的出來比而已
因為我之前測的5R在VHF已經是最差的，呵呵

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-12-21 12:31

中區康師傅發表於 2013-12-21 08:44
我覺得比寶鋒接收還差!!~~ 我想這台應該可以做短距離通聯就像FRS功用上次拿某友台的寶鋒跟ADI AF-16比 ...

呵呵，你的論點『短距離通聯就像FRS功用』
讓我想到，他會不會是故意的，反正功率是2W多，既然打不遠也不需要收太弱的信號，反正也打不到^.^

ANYTONE的AT-398我使用過很短的時間，但我對他評價不錯，以4000以下的來說。
當我發現收訊能力不好時，我還不太相信
不斷交叉測試，換天線、換點位，但結果一直一樣。
也許是我的點位真的太差了
而UV-5R在VHF實在是不好，UHF會好一些
期待下一個友台測試結果^.^

作者: BM4JJJ 時間: 2013-12-21 13:50
本帖最後由中區康師傅於 2013-12-21 13:57 編輯

趴趴鼠發表於 2013-12-21 12:31
呵呵，你的論點『短距離通聯就像FRS功用』
讓我想到，他會不會是故意的，反正功率是2W多，既然打不遠也不 ...

當我發現收訊能力不好時，我還不太相信
不斷交叉測試，換天線、換點位，但結果一直一樣

那我會覺得不是你點位問題
應該是機子接收敏度問題

之前我也曾考慮買寶鋒雙頻機子
中區某家店主就當面告訴我
這台不適合我用
因為他知道我超龜毛的個性
也跟我講很多
原本聽友台說寶鋒的收訊真的很.......
我原本不太相信

某次搭人家便車去北區
我和那位友台在車內
剛好我有攜帶ADI AF-46(UHF)機子
那位友台剛好就是拿寶鋒的機子
轉在觀光船跑道
ADI AF-46收的很清晰 (兩方)
保鋒那台則是斷斷續續甚至收不到

後來某次的機緣又遇到那位友台
跟他借寶鋒的機子
掃了一遍(VHF UHF) 一樣都是惦細細
連菜市場台都一樣....

ANYTONE...超值低價雙顯雙頻業餘機....這次真的要改進
再怎麼便宜也應該不至於是啞巴機吧....不然保鋒會奪得頭彩...屆時期待購買ANYTONE的友台會大失所望

作者: 三多里 時間: 2013-12-21 20:59
感謝分享

但是功率就

作者: car1023 時間: 2013-12-21 21:06
感謝版大辛苦測試~詳細分析~~~

作者: finns 時間: 2013-12-23 17:40
我先回一點東西之後再整理
1. S表是假的，只要有訊號一律滿檔，好像現在一些對岸機幾乎都這樣，假表>.<
2. 中間旋鈕右邊卡音量左邊如果接 "M" 頭就卡 "M" 頭
3. M座SMA母接頭跟 5R一樣收不到訊號 ...如果中間多一個 SMA雙母接頭就OK 這個如果改好我會很高興
4. 5R VFO/M 的鍵另外分出來很方便按 MENU 找功能看懂字就找得到這台就有點抓不到如果沒看說明書的話
5. ...先這樣

作者: BM7HDM 時間: 2014-3-17 21:30
趴趴鼠大大辛苦你了
感謝分享

作者: 日軍 時間: 2014-4-14 18:28
請問這款何時會上市

作者: 趴趴鼠 時間: 2014-4-14 19:02

日軍發表於 2014-4-14 18:28
請問這款何時會上市

不知道耶，沒有收到消息^.^

作者: bai-yung 時間: 2014-5-9 10:50
真心感謝這麼詳細分析分享～

作者: kwan40pe 時間: 2016-7-23 13:14
如果後學沒搞錯的話
這款應該就是現在的AT-588GUV吧
後來先進朋友實際使用的結果好像比這部測試機要來得好不少
包括收訊與訊號強度顯示都不錯~

作者: valenhsu 時間: 2016-7-23 15:16

kwan40pe 發表於 2016-7-23 13:14
如果後學沒搞錯的話
這款應該就是現在的AT-588GUV吧
後來先進朋友實際使用的結果好像比這部測試機要來得好 ...

是的!這台看起來根本就是AT-588GUV
價錢比寶峰的貴不少,至少VHF有5W UHF有4W

作者: kwan40pe 時間: 2016-7-23 15:53

valenhsu 發表於 2016-7-23 15:16
是的!這台看起來根本就是AT-588GUV
價錢比寶峰的貴不少,至少VHF有5W UHF有4W

重點還是風評比起寶鋒要好得多
所以此篇測試靈敏度不如寶鋒
個人覺得很有可能因為是樣機的關係~

作者: 趴趴鼠 時間: 2016-7-25 10:11

kwan40pe 發表於 2016-7-23 15:53
重點還是風評比起寶鋒要好得多
所以此篇測試靈敏度不如寶鋒
個人覺得很有可能因為是樣機的關係~ ...

恩，因該是樣機得關係，當時配給我的電池才4.2V的，所以功率無法上5W，接收因該也有改善，當時研判可能是天線問題。這邊不的不讚賞一下業者，當時測試發現有這些不好問題時，有詢問業者，業者表示真實呈現不需隱藏問題，樣機測的結果如何就是如何。完全不會為了銷售作假。

作者: kwan40pe 時間: 2016-7-25 20:29
看來AnyTone風評不差不是浪得虛名
確實是值得支持的廠商~

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)