台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 大陸大紅點V.S日本SX400駐波比表比較測試機器 FT-2900R (上) [打印本頁]

作者: taiwan 時間: 2012-10-4 14:59
標題: 大陸大紅點V.S日本SX400駐波比表比較測試機器 FT-2900R (上)
大紅點經過改造成 M 頭後想說來看看跟日本原裝的 SX400 比較一下2者有何差異

主角 A  大陸小紅點數字型駐波比表

主角 B  日本 DIAMOND SX400 指針式駐波比表

主角 C  YAESU FT-2900R VHF 單頻無線電車機

[attach]9125[/attach]

將測試器材接上後先用串連模式,無線電接小紅點再接 SX400 再接假負載測試結果

小紅點顯示 72W (本數字為反射波 0.72W 非輸出值請看下集重新測試)

SX400 顯示 60W

[attach]9126[/attach]

換將測試器材接上後用串連模式,無線電接小紅點再接綜合測試儀測試比較結果

小紅點顯示 88W

綜合測試儀顯示 74W

由於這回合測試的地方是跟廠商借測,電源供應器比較大台可能也比較飽電所以輸出較高

[attach]9128[/attach]

再來將小紅點單獨接車機來測試

小紅點測得輸出 85W

[attach]9129[/attach]

再來將SX400單獨接車機來測試

SX400 測得輸出 70 W

[attach]9127[/attach]

最後將 YAESU FT-2900R 的擴頻輸出調到最大是98W
如果用更好的電源供應器應該能有更猛的數值
看來 FT-2900R 真是一台經濟實惠的好機

小紅點 V.S SX400 結果

價格 : 小紅點勝出
體積 : 小紅點勝出
顯示方式 :小紅點勝出
準確度：SX400勝出

結論: 我想小紅點應該也算是一台快樂表,如果在出廠時的調校能做到更精準我想會是非常好的隨身夥伴

　

作者: bm8cfq 時間: 2012-10-4 15:25
marconi 2955 真的是好物阿

作者: 紫色星雲 時間: 2012-10-4 15:33

怎誤差這麼大..........每一台都這樣嗎??

對了...T大~~我想問...駐波誤差也是差很大嗎?? 感謝

作者: 大秉 時間: 2012-10-4 15:54
如果一開始的串接~先接SX400~再接大紅點~
會不會出來結果又不一樣呢

作者: 達哥 時間: 2012-10-4 16:18
一般手持小型的
好像測出來的結果都會比較快樂一點

作者: larrylai 時間: 2012-10-4 16:50
小紅點可以隨身攜帶，SX-400適合放家裡~~~~~~~~~~~~~

作者: bluefat 時間: 2012-10-4 17:51
業餘用的儀表,就不要太苛求,瞭解特性就好.
感謝T大有圖有真像的報導............

作者: jplin 時間: 2012-10-4 17:54
小紅點內部不是有校正用可變電阻可供調整嗎

作者: ggyy 時間: 2012-10-4 18:12
感謝t大無私的分享~~~~~~~~~~

作者: 佳龍 時間: 2012-10-4 19:32
本帖最後由佳龍於 2012-10-4 19:35 編輯

這樣的話.版大那台大紅點以後量出來後再減 10 就比較準了....

sx-400 以我量過的感覺..跟儀器準度應該差不多

作者: WSUgocouars 時間: 2012-10-4 20:50
我想T大忘了一件事.... S-parameter. 串接大紅點後再接其它錶頭所讀到得值已含大紅點的 insertion loss.

另外少3dB 等於功率少一半. 所以就算有0.xdB 插入損失時, 換算成 Watt. 看起來就差很遠囉.

作者: BM5FFF 時間: 2012-10-4 23:21
比照的很好
贊