台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 孔雀石SDR接收機(Malahit DSP SDR) [打印本頁]

作者: 台北沒屋頂 時間: 2020-10-1 10:55
標題: 孔雀石SDR接收機(Malahit DSP SDR)
本帖最後由台北沒屋頂於 2020-10-1 11:00 編輯

這是一部由俄國三位OM設計的stand alone 有頻譜功能的SDR
在2019年底提出時,並公布電路圖及開源軟體,引起國外各大論壇
熱烈討論,左岸憑其強大”看了就會做”的能力,也早推出基板+螢幕的套件,
這次淘回的是含機殼電池喇叭的完整機,接收範圍50K~200M,如是註冊版
可打開400~2000M的接收範圍,加上CW decorder

賞機如圖
(已被小小改,頻率鈕換大顆/機頂多鑽一孔改sma母座位置,原孔位改3.5mm輸入孔)
[attach]36748[/attach][attach]36747[/attach][attach]36746[/attach][attach]36745[/attach][attach]36744[/attach][attach]36743[/attach][attach]36742[/attach]

與其說是接收機,從大小跟功能來說我比較喜歡說他是進化版收音機,
有座機的NB/NR/AGC/Filter(0~10K可設定)/SQL功能,但螢幕頻譜只有160K寬,只適合HF用

使用幾周後,優缺點有一些

缺點
1. 觸控螢幕非常不靈敏
2. 頻率變換的方式很難用
3. RF強訊號時,會有假象頻率,在HF/VHF都有
4. 頻率偏移,HF AM SSB,VHF AM皆有

優點
1. 體積非常小
2. 不貴RMB599
3. 有個頻譜功能….雖然只有160K

在接收方面還是較喜歡超外差設計的機子,純SDR的設計對RF強訊號的處理能力差很多,我沒用過很高很高檔的純SDR機,有可能是對SDR的偏見

附上俄國OM的電路圖,有興趣的可研究研究

以上

作者: Neo_Chen 時間: 2020-10-3 17:13
其實 SDR 跟非「超外差架構」是兩回事，如果要設計 SDR 也可以選擇超外差設計，不過確實許多低成本的 SDR 會採用 "Zero-IF" （單次混頻），然後如果是較為高級的短波 SDR，有些會選擇「直接取樣」 (Direct Sampling)，不過 Zero-IF 確實會在沒有良好設計的情況下確實會產生較糟的鏡像頻率問題

作者: 台北沒屋頂 時間: 2020-10-3 23:17
本帖最後由台北沒屋頂於 2020-10-3 23:24 編輯

Neo_Chen 發表於 2020-10-3 17:13
其實 SDR 跟非「超外差架構」是兩回事，如果要設計 SDR 也可以選擇超外差設計，不過確實許多低成本的 SDR ...

有點被搞混了...還是我真的對sdr了解不深? 只好請教諸OM了

SDR這詞確實令人容易誤解,應該說訊號從RF(天線進來)到AF(喇叭輸出)的數位化程度

我的"純SDR"指的就是All digital radio ,天線進來過filter就直接A/D後進入DSP,也就是Zero-IF,也是Direct Sampling.

我目前持有的icom或Yaesu HF座機中都是IF以後才A/D的,不會有孔雀石接收機的鬼影問題

"純SDR"性能要好,要高頻寬,高bit,高sample rate,資料量就特別大,就更需要強電腦運算.....搞到最後,玩的就不是純純的radio了

作者: jplin 時間: 2020-10-4 10:01
高檔SDR價格超過十萬台幣非業餘負擔

有看見另一個16bit取樣的SDR 不過評價好像也還好
不敢冒險購買

作者: cmwang 時間: 2020-10-4 18:16
本帖最後由 cmwang 於 2020-10-4 20:18 編輯

純SDR基本上是RF直接進ADC,靠CPU/DSP處理剩下的部份,所以沒有中頻,自然也沒有和中頻相關的假像頻率可言,但依照奈奎斯特定理(Nyquist theorem),取樣頻率必須高於信號輸入頻率(一般是取信號輸入的兩倍),以現在的技術而言,幾十MHz是還好,上幾百MHz就頗硬斗了,這就是為何純SDR在HF機還算常見,VHF以上的話連IC-9700這類不算太便宜的玩具也只有144/430MHz帶是純SDR,1.2GHz帶還是要靠超外差才兜得出來,而超外差一般是盡量拉高中頻頻率配合輸入端調諧來避免假像頻率的影響,但便宜的玩具輸入端通常沒作精確的調諧,又是走Low IF,假像頻率的影響自然會比較嚴重了

....

作者: lkk99 時間: 2020-10-4 19:36

cmwang 發表於 2020-10-4 18:16
純SDR基本上是RF直接進ADC,靠CPU/DSP處理剩下的部份,所以沒有中頻,自然也沒有和中頻相關的假像頻率可言,但 ...

廉價的玩具，玩玩足以，勿寄以厚望才是！

作者: lkk99 時間: 2020-10-4 19:38
感謝第一個吃螃蟹的心得～

作者: 台北沒屋頂 時間: 2020-10-4 22:05

cmwang 發表於 2020-10-4 18:16
純SDR基本上是RF直接進ADC,靠CPU/DSP處理剩下的部份,所以沒有中頻,自然也沒有和中頻相關的假像頻率可言,但 ...

所以在這台孔雀石接收機,看到的不叫"假象頻率"?因為沒有中頻?
如圖在125.5Mhz,有強訊號進來,在其旁每隔26.7K(160K/6)有訊號產生,
但在125.5Mhz 沒訊號時,這旁訊號也會消失,所以我一直以為是"假象頻率"
那這應該叫做什麼?.....

諸先進幫幫忙,讓大家對SDR有更多了解

作者: 台北沒屋頂 時間: 2020-10-4 22:11
本帖最後由台北沒屋頂於 2020-10-4 22:13 編輯

lkk99 發表於 2020-10-4 19:38
感謝第一個吃螃蟹的心得～

新玩具,總要有人來開箱....我剛好是那第一人

雖很怪不完美的玩具,但花了RMB599買一個有彩色頻譜的收音機,心裡還是很高興

每個男生都很愛買玩具....玩一玩沒多久就丟到那個" Junk Box"中,放到自己都忘了,

等改天又有新玩具玩完要丟進去,打開才發現......我怎麼買了那麼多玩具......這是

男孩們的宿命.....

作者: cmwang 時間: 2020-10-4 23:14
本帖最後由 cmwang 於 2020-10-4 23:23 編輯

台北沒屋頂發表於 2020-10-4 22:05
所以在這台孔雀石接收機,看到的不叫"假象頻率"?因為沒有中頻?
如圖在125.5Mhz,有強訊號進來,在其旁每隔26 ...

好說好說,請參考一下電路圖,這玩意的RF frontend是用MSi001兜出來的,而MSi001的Zero IF指的是direct conversion,然後透過I/Q輸出給STM32H743VI,並不是純SDR的direct sampling(您看到的"假像頻率"有可能是軟體濾波沒作好造成的),不過MSi001號稱可以支援DVB,所以I/Q輸出的頻寬應該可以支援到6-8MHz,如果CPU和ADC頻寬夠力的話,其實是可以兜出3-4MHz頻寬的spectrum analyzer的,只是真要這麼搞的話,造價可能就要三級跳了

....

作者: 台北沒屋頂 時間: 2020-10-5 09:19

cmwang 發表於 2020-10-4 23:14
好說好說,請參考一下電路圖,這玩意的RF frontend是用MSi001兜出來的,而MSi001的Zero IF指的是direct conv ...

感謝先進詳細的解說,這樣整個觀念就通了....

作者: Amigo9453 時間: 2020-10-5 10:24
感謝各位 OM 先進詳細的解說 ..............................................

後學 !! 還是有些似懂非懂 .....................................................

嗯 !

作者: cmwang 時間: 2020-10-5 14:22

台北沒屋頂發表於 2020-10-5 09:19
感謝先進詳細的解說,這樣整個觀念就通了....

這個網頁對direct sampling有更清楚的描述,看完之後您應該就能理解為何除了花錢不手軟的軍事用途或頻率不高的場合外,大部份的SDR還是停留在DSP只負責對baseband做A/D和demodulation了....

作者: abula988 時間: 2020-10-5 16:20
感謝分享

作者: Amigo9453 時間: 2020-11-13 09:18

感謝 cmwang 大大分享 ................................................................

後學略有小小初步領略 ...........................................................

揪感謝 !!

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/)