台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 飛機上使用無線電 [打印本頁]

作者: Jason811230    時間: 2016-5-17 23:56
標題: 飛機上使用無線電
不知是小弟知識淺薄還是....
法律可以這樣...在飛機上使用無線電?!?
大約14分50秒(起飛那邊必較清楚)

[YouTube]UbP48kpVHew[/YouTube]

作者: ss4ss4    時間: 2016-5-18 06:13
去沖繩玩的那個嗎???
作者: 皮卡    時間: 2016-5-18 08:49
感謝分享                                                                                                      
作者: Jason811230    時間: 2016-5-18 09:49
ss4ss4 發表於 2016-5-18 06:13
去沖繩玩的那個嗎???

原來學長都有注意啊!!
作者: ss4ss4    時間: 2016-5-18 16:34
Jason811230 發表於 2016-5-18 09:49
原來學長都有注意啊!!

沒意外航空器飛行中不得使用射頻器材, 罰滿重的
作者: ss4ss4    時間: 2016-5-18 16:37
華航的  http://www.china-airlines.com/ch/check/check_notice.htm

電子用品使用規定
機艙門關閉後至開啟前,旅客須遵守下列規定:全程禁用個人無線電收發報機、行動電話、PDA手機、 其他發報類電子用品以及各類遙控發射器,如電動玩具遙控器等。起飛及降落階段(飛行高度一萬呎以下)禁止使用錄影機、放影機、電子遊樂器、電 腦及周邊設備、收音機、電視、個人視聽用品(如: CD、MD、DVD、VCD、MP3、唱盤及TV Receiver)、數位相機等攝影裝備。罰則為五年以下有期徒刑、拘役或新台幣十五萬元以下罰金。在飛行途中機長懷疑某項電子用品干擾飛機系統時,得要求旅客停止使用該項電子用品,並在確定不影響飛行安全情況下,准許旅客恢復使用該項電子用品。
作者: valenhsu    時間: 2016-5-18 17:24
其實如果無線電手扒台只接收應該不影響飛安
但不合法
作者: su093077    時間: 2016-5-18 18:15
不只是禁止使用無線電,在起飛及降落期間不得使用攝影器材
話說,他這樣聽也太明目張膽了,不可能都沒有人發現吧
作者: bm4krb    時間: 2016-5-18 19:55
本帖最後由 bm4krb 於 2016-5-18 20:04 編輯

航班如果基於反劫機保安考量,禁止乘客使用可對外連繫之射頻器材,這還說的過去

說因為機上電子設備受到射頻干擾造成飛安事件,根本就是在牽拖厝邊

大家不要以為航空器是啥超高精密科技產品

機艙內飾板一拆開,保證嚇壞各位

作者: TACO508    時間: 2016-5-18 20:17
感謝分享
作者: valenhsu    時間: 2016-5-18 20:36
bm4krb 發表於 2016-5-18 19:55
航班如果基於反劫機保安考量,禁止乘客使用可對外連繫之射頻器材,這還說的過去

說因為機上電子設備受到射頻 ...

一大堆電線,一架飛機裏的電線好幾十公里長

作者: bm4krb    時間: 2016-5-18 21:56
本帖最後由 bm4krb 於 2016-5-18 22:21 編輯

50米長的20pin排線,線長1公里,安裝接頭兩個,好精密ㄛ!

而且還常常插錯邊ㄛ
作者: Jason811230    時間: 2016-5-18 22:14
su093077 發表於 2016-5-18 18:15
不只是禁止使用無線電,在起飛及降落期間不得使用攝影器材
話說,他這樣聽也太明目張膽了,不可能都沒有人發現 ...

就是這樣太明目張膽了,而且還是有照之人啊!!
作者: abel0418    時間: 2016-5-19 07:11
為了安全,飛機起降時最好不要使用通訊器材。
作者: yep611    時間: 2016-5-19 10:39
航空器飛行中,應該不得使用射頻器材吧
作者: bm4krb    時間: 2016-5-19 13:11
valenhsu 發表於 2016-5-18 20:36
一大堆電線,一架飛機裏的電線好幾十公里長

就拿鐵弗龍隔離線好了

去電料行買一米才多少錢?

一模一樣的東西,掛了黃牌,一米又是幾倍的錢?

然後出了問題,才在那裡牽拖什麼射頻干擾

說句難聽一點

若以航載電子設備的售價,來換算其CP值

就算是打核子戰爭,也都不應該因電磁脈衝干擾而無法正常工作

說穿了,就是祭旗啦!
作者: bm4krb    時間: 2016-5-19 13:35
本帖最後由 bm4krb 於 2016-5-19 13:45 編輯
yep611 發表於 2016-5-19 10:39
航空器飛行中,應該不得使用射頻器材吧


航載電台也不能用嗎?

老灰仔偶曾經聽說

航載電台一發射,外掛電子設備就開始起肖的狀況

沒辦法只好拆開來看倒底是啥回事

幾百萬美金的外掛設備,主板的接地線竟然沒鎖上!

鎖上後就恢復正常了
作者: jplin    時間: 2016-5-19 13:37
bm4krb 發表於 2016-5-19 13:11
就拿鐵弗龍隔離線好了

去電料行買一米才多少錢?

飛機升空  錙銖必較

減重省油是航空重要課題
本來就不應該胡亂使用未經許可的電子器材

一定要等到掉飛機  才來哇哇叫嗎

作者: bm4krb    時間: 2016-5-19 14:11
本帖最後由 bm4krb 於 2016-5-19 14:25 編輯
jplin 發表於 2016-5-19 13:37
飛機升空  錙銖必較

減重省油是航空重要課題


呵~呵~呵~

老灰仔偶知道呀!

貴鬆鬆的合格設備

拆開來也沒兩三樣東西

然後跟我說手扒機的PTT一按就會當機

不然你TC是掛假的ㄛ!

你製造商當我是盤子嗎?

領錢的,永遠不懂付錢的痛苦啦!

還有啦

飛機升空是啥回事

老灰仔偶略知一二ㄛ

前輩您最後那一行內容裡的關鍵字

老灰仔偶認識的人都不敢在偶面前提起

因為一定會當面被偶幹礁說他觸我霉頭

難以承受之痛呀!
作者: jplin    時間: 2016-5-19 14:46
bm4krb 發表於 2016-5-19 14:11
呵~呵~呵~

老灰仔偶知道呀!

如果飛機上的設備都需要做到一定程度的防電磁干擾  
那防治電磁干擾的隔離材料就會增加起飛重量

你要知道飛機上只要多一顆柳橙  一年就要增加多少的燃油費用嗎
所以直接限用最省事
不然真的掉下來可能會查不出真正原因

看起來您應該跟飛航有很大的關係
只是飛機製造商已經夠忙了 就不要再找他們麻煩了
作者: bm4krb    時間: 2016-5-19 16:11
本帖最後由 bm4krb 於 2016-5-19 18:54 編輯
jplin 發表於 2016-5-19 14:46
如果飛機上的設備都需要做到一定程度的防電磁干擾  
那防治電磁干擾的隔離材料就會增加起飛重量


報告前輩:

航油在飛航成本裡,根本就微不足道!


航材更新

人事開銷

票務抽成

三大吸血鬼夾攻,不死也半條命

您可能不知道

一般載客航班,在滿座的狀況下,也才僅能達到收支平衡

想要有盈餘,就必須靠攬貨(順便載一些快遞包裹什麼的)

所以才會嚴格限重(例如乘客隨身行李),好能多載一些貨物

至於抗干擾的問題

我記得大概10年前吧?

FAA認為航班上不能打行動電話這事太扯了,要求飛機製造商和民航業者限期改善

民航業者表示:

林北花那麼多錢跟你原廠買的航電設備,連打個手機都說會有事,這分明就是偷工減料,不找你製造商全額索賠就該偷笑了,竟然還要我付比原設備更多的錢去更新? 況且林北也沒這個額外預算,要不就拉倒!

飛機製造商表示:

董仔你根本就不知道小的偶痣瘡生在哪裡! 你以為造飛機有多好賺?光付這一大幫子吸血鬼的薪水開銷,都快要天天跑三點半了,還要我免費替所有客戶更新設備? 董仔你等一等,小的偶去找根繩子,直接在這裡上吊給你看!

然後FAA就縮回去了,否則大家真的就得搭竹筏橫渡太平洋囉!

不過倒是有要求新出廠的飛機都要能夠抗干擾



作者: Jason811230    時間: 2016-5-19 17:15
bm4krb 發表於 2016-5-19 16:11
報告前輩:

航油在飛航成本裡,根本就微不足道!

所以現在是有幾台飛機可以在上面WI-FI,但是安全起見起降還是要把該關的關一關…
作者: su093077    時間: 2016-5-19 17:46
Jason811230 發表於 2016-5-18 22:14
就是這樣太明目張膽了,而且還是有照之人啊!!

沒錯...他在youtube上有很多影片,重點是有照的人做違法的事
作者: abula988    時間: 2016-5-19 18:51
ss4ss4 發表於 2016-5-18 16:37
華航的  http://www.china-airlines.com/ch/check/check_notice.htm

電子用品使用規定

感謝分享
作者: valenhsu    時間: 2016-5-19 20:14
yep611 發表於 2016-5-19 10:39
航空器飛行中,應該不得使用射頻器材吧

可是飛機上的無線電從頭用到尾啊
頻道還得看飛到哪調到哪
作者: jplin    時間: 2016-5-19 20:31
bm4krb 發表於 2016-5-19 16:11
報告前輩:

航油在飛航成本裡,根本就微不足道!

唉呦

不要挖苦我了
是有一點點年紀
但是不完全清楚再搞甚麼飛機
只是就自己所能理解的講出來
坐飛機就是吃飛機餐睡覺看影片或聽音樂

作者: su093077    時間: 2016-5-19 22:58
雖然飛機上會有防干擾系統,我覺得也不能100%保證可以完全防干擾在飛機上違規使用電子產品干擾到導航系統的事情國外也不是沒有聽說過
縱使現在沒辦法證明電子產品一定會干擾到飛安,也沒有一件重大飛行事故是因為電子干擾造成的
不過我覺得還是依照規定來比較好


作者: jungping    時間: 2016-5-20 07:45
本帖最後由 jungping 於 2016-5-20 12:33 編輯

9月起 搭這4家國籍航空可全程使用手機
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150830/681134/

註:是「去年」9月起喔。

(原本連結貼錯了!現在已改正!)
作者: robyi    時間: 2016-5-20 10:18
職業的都墊墊不說話啦 !!

作者: Jason811230    時間: 2016-5-20 11:53
jungping 發表於 2016-5-20 07:45
9月起 搭這4家國籍航空可全程使用手機
http://www.radio.club.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=11702&ext ...

機上可使用手機、手扒機??
全程可使用"手機"須開飛航模式,至於有些新型飛機可提供WI-FI,可是要高過1萬英呎看機師做提供
飛機內所有活動皆為1萬英呎以上才可進行,而非起飛、降落
小弟知識淺薄.....

作者: powerful    時間: 2016-5-20 11:58
本帖最後由 powerful 於 2016-5-20 11:59 編輯

所以
只要使用定向天線,追蹤航空器
再發射一定強度的電磁波
就有相當的機率
使該航空器ooxx...
這可比使用地對空飛彈經濟實惠
而且還難以追查
作者: jungping    時間: 2016-5-20 12:35
本帖最後由 jungping 於 2016-5-20 12:36 編輯

(原本連結貼錯了!所以重貼一下!)

9月起 搭這4家國籍航空可全程使用手機
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150830/681134/

註:是「去年」9月起喔。
作者: bm4krb    時間: 2016-5-20 14:01
robyi 發表於 2016-5-20 10:18
職業的都墊墊不說話啦 !!

誰?

哪個素職業的?

抓奸細ㄛ!
作者: bm4krb    時間: 2016-5-20 14:12
本帖最後由 bm4krb 於 2016-5-20 14:27 編輯
powerful 發表於 2016-5-20 11:58
所以
只要使用定向天線,追蹤航空器
再發射一定強度的電磁波


刪除刪除刪除刪除刪除
作者: su093077    時間: 2016-5-20 18:44
Jason811230 發表於 2016-5-20 11:53
機上可使用手機、手扒機??
全程可使用"手機"須開飛航模式,至於有些新型飛機可提供WI-FI,可是要高過1萬 ...

手機指行動電話喔 XD
無線電依舊是禁止使用的~
作者: kyle    時間: 2016-5-22 18:32
置板凳 等後續
這位小朋友的確,常常做這種事啦
作者: 好彩頭    時間: 2016-5-23 09:53
ss4ss4 發表於 2016-5-18 16:37
華航的  http://www.china-airlines.com/ch/check/check_notice.htm

電子用品使用規定

感謝分享
作者: BM7EEP    時間: 2016-7-23 01:03
現在的電子設備製作能力應該不至於被干擾,不然雷擊之後應該飛機馬上就掉了,只是有些規定是源自於電子科技比較不發達的時代,加上事關上億元的飛機與百條人命,所以相關單位會採取比較保守的態度,也沒人特別要去測試與挑戰這些安全規定。

我個人認為接收99%沒問題,但發射的話,還是保守一點比較好,因為很近,加上航管相關頻道約在110~130,高一點有到135,也無法100%確定沒影響,駕駛員少聽一句話有可能就會撞機,為了自己的命,最好不要發話。
作者: bapral    時間: 2016-7-23 01:10
powerful 發表於 2016-5-20 11:58
所以
只要使用定向天線,追蹤航空器
再發射一定強度的電磁波

這種機器已經發明很久了,我們平常叫它雷達
強度很強很強,只是不可能會影響飛安
作者: 阿水師無線電    時間: 2016-7-26 12:15
感謝分享
作者: oneplay    時間: 2017-7-4 11:18
感謝分享
作者: yeh8968    時間: 2017-7-16 22:34
感謝分享          




歡迎光臨 台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://radio.club.tw/) Powered by Discuz! X3.3