小吸盤天線測試報告

taiwan · 發表於 2011-7-17 15:36:31

回復 et006623 的帖子

很多人還不會用SWR駐波比表~我看你應該先來一篇才對.........

et006623 · 發表於 2011-7-17 15:35:38

本帖最後由 et006623 於 2011-7-17 15:36 編輯

剛回家又再測試一下,
有了一些心得分享一下,
也許各位資格友台都知道的常識.
小弟將磁鐵車座同天線一起拆回家早上測了一下如下:
１．用AV-40先測磁鐵車座同天線結果VHF駐波比６左右／UHF１．２左右
２．將磁鐵車座拆了，只用天線測試結果VHF駐波比１．４左右／UHF破表
後來將BNC夾頭做的車用座,之前買的時候也是用焊M頭的只是拉斷後才夾BNC頭.
真的重焊後就駐波比大減,降很大.....(之前有聽說有些線不能焊只能夾,也有線是能夾不能焊)
後來又發現將RG58線的車用座帶回家時,上午測試時有一小段繞圈子了(沒注意到)也是駐波比拉高原因之一吧.
因為4米長拉直再測就降到1.2~1.3了
以上

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:48:42

不過剛剛才有一種感覺,
大大要多多回文這樣這版才會有生氣.活力.
我才會注意細節
我剛接觸無線電不久
也不是很清楚
只是它版讓小弟很不~~~~爽
才會來這與大家一起共~~~樂樂

還在摸索~~~~~

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:42:47

浮雲過客發表於 2011-7-17 08:39
回復 et006623 的帖子

這樣就有失公平性了~~

我是一方面測試新買的AV-40跟假負載是不是假的
還有樓上裝的傘形天線跟車用座還有車天線的接收差異為什麼這麼大,
才會拿出來討論
只是為了照片上的頻道= =
我待會重照重PO
先搞定車用座的M頭重焊中

浮雲過客 · 發表於 2011-7-17 08:39:51

回復 et006623 的帖子

這樣就有失公平性了~~

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:34:27

不懂
頻率相同測試結果一樣
只是拍照剛好轉換頻道＝　＝

浮雲過客 · 發表於 2011-7-17 08:30:00

回復 et006623 的帖子

為何每次測試頻率都不同~天線是144880~假負載卻是143850~測試頻率UHF頻段都在單數頻???會準嗎???

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:18:26

本帖最後由 et006623 於 2011-7-17 08:22 編輯

假負載有測過了
手機跟駐波表正常哦
主角：
AV-40 假負載小手機
VHF

UHF

et006623 · 發表於 2011-7-17 08:16:08

本帖最後由 et006623 於 2011-7-17 08:16 編輯

哈哈　
剛剛又學到了
第一次測試時是放在書桌上離牆壁約４０公分．兇手是反射波啦
第二次測試時拿到客廳就正常約１．３到１．４左右了
只是在裝上車用座又是高駐波比～～～～

在２００商家花５５０大洋買的耶～～～還好是我哥的錢＝　＝

浮雲過客 · 發表於 2011-7-17 08:10:28

本帖最後由浮雲過客於 2011-7-17 08:14 編輯

回復 et006623 的帖子

直接把天線接在AV-40後嗎??如果是~~那應該是干擾拉,如果真的要測試出天線好壞至少也要先準備顆假負載先把線材給量測妥當後在用天線量測器測試

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

小吸盤天線測試報告

點評

本帖子中包含更多資源