CB頻段相較VHF無線電對登山克服地形障礙會更有效嗎?
本帖最後由 ofgmjnfdu 於 2022-9-28 21:01 編輯FgqJTXTX5lA
在FCC開放CB FM模式之後也有些新手持機冒出來
這台看似滿方便的，AM與FM模式
IP65防水，USB Type-C充電
看前面的討論一次進口一對也不需要辦進口許可證
雖然天線效率可能較低，不曉得CB頻段相較VHF對登山克服地形障礙是不是更有效?
如果是的話或許登山者們可以考慮
還有免執照無線電這個優勢
感謝分享~~~
{:7_416:}{:7_416:}{:7_416:}{:7_416:} 給你我以前的實驗結果 參考看看
在台北市美堤河濱公園 只是要越過圓山飯店後方的友台就無法通聯
車機10W 2.5M天線 本帖最後由 neonchang 於 2022-9-29 23:08 編輯
分享一下數年前的經驗，我用uniden CB車機(AM 5W)使用50cm短縮型車天線開車在外與家裡架設另一部Uniden 車機1.5m車天線在ˋ4樓頂，通訊距離僅1~2公里方圓內，當時的對照組用是ADI Sender 145兩台通聯，信號強度與清晰度比CB對講機來的好(FM優於AM).{:4_89:}所以就收藏不用。直到這兩年接觸短波無線電後，有時10米波段傳播打開時，CB車機偶爾拿出來熱機聆聽，但都是國外電台信號居多，南部本地電台好少ˋ{:4_202:} 年輕時試過用27Mc 3 w對講機與隊友聯絡,過了一個山坳就有時會通不上,反而收到來自遠方的通訊,小弟認為近距離通訊遠不及VHF。 小弟覺得 如果您將CB 天線 製作承半波長度 固定在背包 並且是需要通聯再組裝 相信通聯效果會不錯 但是台灣可能沒啥人在CB BAND待機 可能要約好時間通聯 不燃只能看緣分了 Azbiso 發表於 2022-12-19 17:45
年輕時試過用27Mc 3 w對講機與隊友聯絡,過了一個山坳就有時會通不上,反而收到來自遠方的通訊,小弟認為近距 ...
您好 不同的頻段 在不同的地形 都有不同的效果 如果沒有傳播 就只有目視距離通信了 您好 根據個人經驗 雖然 CB BAND不用考執照 但是 CB BAND並不像HAM VHF 較有人開機器收聽 就算您攜帶1:1 BALUN加上半波天線可能收到是國外電台 沒有人幫您聯繫 119,
登山可能有幾種需求端看您是與隊友通聯呢 或是與平地基地站台通聯? 或是求救使用?
本人會建議您登山使用
1.衛星電話(中華電信櫃台可辦) 直接打台灣陸地電話或手機求救 比較有效率
2.ICOM 衛星對講機https://www.icomjapan.com/lineup/products/IC-SAT100/
3.帶一台業餘VHF/UHF 並且盡考能攜帶一支汽車高增益天線 以及備用電池 功率輸出5 到10瓦特 因為VHF 145.000MHZ 可供緊急求救呼叫 或是到144.880 MHZ 找卡車司機報案 祝您平安
頁:
[1]
